記者陳佳鈴/台中報導
雲林地檢署女檢察官莊珂惠2018年於彰化地檢署任職時,當庭勘驗通姦案黃姓女被告的私處要採集體液,甚至拍照、摸乳,黃女認為遭性騷擾,指控過程「宛如三級片」,莊女另以歧視語氣斥責詐欺案越南籍被告阮女:「妳沒有騙人家的錢~妳這樣子妳告訴我,妳自己有多少錢,妳有本事賺到100萬?」監察院認為莊珂惠違反檢察官倫理等,去年4月將她彈劾,職務法庭審理後,今判決莊女罰俸4個月,約50萬餘元。
▲檢察官莊珂惠時任彰化地檢署檢察官時,偵辦妨害家庭案當場勘驗小三惹議。(圖/資料照)
女檢察官莊珂惠當時偵辦一起妨害家庭案,因勘驗時對一名捲入婚外情的陸配黃姓女子命她全裸、兩腿張開給女法警拍照,甚至還親自「揉雙乳蒐證」,引發各界爭議,法務部檢察官人事審議委員會認定發言失當,作出警告處分,監察院調查後,認為女檢莊珂惠偵察過程中有不適當之行為,以12比0票數「通過彈劾」,並移付司法院職務法庭懲戒。
▲彰化地檢女檢察官莊珂惠勘驗時竟命被告黃姓女子全裸、兩腿張開給女法警拍照,甚至還親揉雙乳,致下體流出分泌物、手捏腋下,宛如三級片,事後黃女不甘受辱,提出性騷擾申訴。(圖/資料照)
據了解,莊珂惠為司法官訓練所47期結業,因曾偵辦多起菜脯添加物之案件,而有「菜脯公主」的稱號,同事眼中隨和親切、沒有架子的莊珂惠,卻屢屢爆出爭議,2018年初曾因一起妨害性自主案而當庭槓上法官,差點被法辦,同年4月偵辦妨害家庭案時,為採集證據,勘驗時竟命被告黃姓女子全裸、兩腿張開給女法警拍照,甚至還親揉雙乳,致下體流出分泌物、手捏腋下,宛如三級片,事後黃女不甘受辱,提出性騷擾申訴,但彰化地檢表示當下並無反抗,加上勘驗時都是由女性負責,勘驗符合程序規定,因此最後決議不予受理。
但監察院彈劾指出,莊珂惠2018年4月24日開庭訊問黃女時,明知當天地檢署的女性檢驗員都外勤公出,署內僅有一名未婚男性法醫,本案也不是當場發現的通姦犯行,沒必要立即採集體液作為證據,竟於沒有急迫性的情況下,堅持立即勘驗黃女身體,要求黃女在眾人出入、未經清潔的偵查庭座椅上,脫去衣褲檢查胸部及私處,「顯然檢察官是違反比例地膨脹自己的權限」。
另外,監察院認為勘驗當時,莊珂惠並未安排女性書記官在場協助製作勘驗筆錄,而是由莊女於開庭後自行製作勘驗筆錄並簽名,並未將筆錄提示給黃女看過之後簽名,違反《刑事訴訟法》勘驗應製作筆錄,應令在場之人簽名、蓋章或按指印的規定,這也是重大違失。
至於辱罵詐欺案被告阮女,監察院認定莊珂惠於2016年10月27日訊問阮女時,對她厲聲斥責、歧視,不當言行包括:「妳以為我們台灣是隨便妳這樣子的喔!」、「妳沒有騙人家的錢~妳這樣子妳告訴我,妳自己有多少錢,妳有本事賺到100萬?妳這樣子,蛤~妳100萬要賺多久。」、「妳對我們台灣這個社會有什麼幫助啊!蛤?」訊問用語及態度顯然不當,違反聯合國《消除一切形式種族歧視國際公約》,嚴重損及阮女權利,有損司法威信,違失情節重大。
被當庭摸胸的黃女,自訴控告莊珂惠性騷擾另求償250萬元,但刑事部分,法院認為黃女提告時間距離事發已超過6個月告訴期,已判決自訴不受理確定,民事部分,最高法院日前已判黃女敗訴確定。
黃女另提行政訴訟,主張衛福部應認定莊珂惠構成性騷擾,但最高行政法院認為未違反相關規定。合議庭指出,就算莊珂惠勘驗程序有瑕疵,遭監察院彈劾,但彈劾是行政裁處,與是否構成性騷擾是兩回事,且莊女對黃女並無《性騷擾防治法》所謂的性騷擾行為,因此今年4月判黃女敗訴確定。
★不良行為 請勿模仿