【觀點】總統有話要說  民眾並不關心  國情報告就免了

  • 本文為「名家專欄」授權文章及圖片,以上言論及圖片不代表本台立場
  • 按此投稿

文/單厚之

「馬習會」明天登場,立法院今天朝野協商再次破局。很奇妙的是,應該監督政府的在野黨,並不要馬英九到立法院進行「國情報告」,反而是國民黨堅持要邀馬英九,甚至打算以人數優勢在程序委員會、院會通過。

「國情報告」是個很妙的東西,原本是國民大會的職權,在民國89年4月第6次修憲時轉移給立法院,於憲法增修條文第四條中明訂,「立法院於每年集會時,得聽取總統國情報告」。但15年過去了,這個條文卻一次都沒有用過,總統聲望正好的時候想去,在野黨懶得聽你吹牛;政府作錯事,在野黨想抓總統去聽訓,總統卻又不願意。

2012年民進黨、親民黨、台聯三個在野黨,就曾聯手提案要求馬英九就美牛、禽流感、油電雙漲到立法院報告,朝野吵吵鬧鬧,結果就是沒成。

修復作戰!議場一夜清空 桌椅歸位│三立新聞台

▲立法院議場(主席台上右側的黃椅子,是預留給總統的座位)

「馬習會」確定之後,馬總統彷彿又活過來了,記者會一開一個多小時、連續回答50個問題,讓記者問到飽。而馬總統顯然是還沒講夠,還想要到立法院進行國情報告,繼續宣揚此行的成果、對國家的貢獻。在奠定歷史定位之後趁勝追擊,再創憲政先例。

只是從新聞的反應來看,扣除網友的KUSO與基本教義派的「膝反射」,各家媒體相關新聞的點擊率都只是差強人意而已。似乎讀者對於馬總統的成就並不太買單,既不真的擔心馬習會能夠「賣台」,也不認為馬習會對自己的未來有多大的影響。

馬英九國際記者會

▲馬英九記者會(資料畫面)

既然在野黨不捧場、民眾也未必關心,總統或許也就不必太過堅持了。畢竟國情報告原本的設計就是針對「國家重大方針」,而非單一特定事項,未必適合建立這樣的憲政先例。當然,或許明天過後,在野黨認為馬習會效果不佳,政治上有利可圖,或許就立馬同意國情報告;到時,可能就換成國民黨不肯了。

加入 @setn 好友 #馬習會延燒

大數據推薦
熱銷商品
直播✦活動
三立新聞網三立新聞網為了提供更好的閱讀內容,我們使用相關網站技術來改善使用者體驗,也尊重用戶的隱私權,特別提出聲明。
了解最新隱私權聲明 知道了