聽新聞
0:00 0:00

王思佳「假包風波」延燒!精品鑑定師逆風發聲 嘆:捕風捉影最可怕

評論

這篇文章報導了藝人王思佳近日身陷假包風波,引起各界討論。王思佳透過個人YouTube頻道回應,表示包包是透過代購管道購買,目前已將它送去檢驗,但檢驗結果尚未出爐。一名精品鑑定師也發表個人看法,認為在未收到實體或細節照之前,不應妄下定論,而且因為特別訂製、拍攝角度、燈光效果等原因,真假有時會出現些微差異。他也強調節目通常只為了讓商品呈現最漂亮的樣子,不負責展示它的細節。此片曝光後,留言區網友相當贊同,表示講的非常有道理,很客觀的影片,真正專業的職業道德。這篇報導將事件簡明扼要地條列出來,並細節描述了鑑定師對於真假包辨識的看法,讓讀者能夠更清楚地了解事情的來龍去脈。

這篇文章報導了藝人王思佳近日身陷假包風波,引起各界討論。王思佳透過個人YouTube頻道回應,表示包包是透過代購管道購買,目前已將它送去檢驗,但檢驗結果尚未出爐。一名精品鑑定師也發表個人看法,認為在未收到實體或細節照之前,不應妄下定論,而且因為特別訂製、拍攝角度、燈光效果等原因,真假有時會出現些微差異。他也強調節目通常只為了讓商品呈現最漂亮的樣子,不負責展示它的細節。此片曝光後,留言區網友相當贊同,表示講的非常有道理,很客觀的影片,真正專業的職業道德。這篇報導將事件簡明扼要地條列出來,並細節描述了鑑定師對於真假包辨識的看法,讓讀者能夠更清楚地了解事情的來龍去脈。

問答

Q1: 精品鑑定師「拾肆」在影片中提到了什麼是最可怕的故事? A. 真包被當成假包 B. 假包被當成真包 C. 包的細節沒有被展示 正確解答: B. 假包被當成真包 Q2: 精品鑑定師「拾肆」提到了什麼可能會導致真假包有微小差異? A. 特別訂製 B. 拍攝角度 C. 燈光效果 D. 全部以上皆是 正確解答: D. 全部以上皆是 Q3: 精品鑑定師「拾肆」提到自己曾因為塞東西被質疑不是真品,他認為是因為? A. 包的品質不好 B. 節目只負責展示商品最漂亮的樣子 C. 買家對於真假包的判斷能力不足 D. 以上皆不是 正確解答: B. 節目只負責展示商品最漂亮的樣子

Q1: 精品鑑定師「拾肆」在影片中提到了什麼是最可怕的故事? A. 真包被當成假包 B. 假包被當成真包 C. 包的細節沒有被展示 正確解答: B. 假包被當成真包 Q2: 精品鑑定師「拾肆」提到了什麼可能會導致真假包有微小差異? A. 特別訂製 B. 拍攝角度 C. 燈光效果 D. 全部以上皆是 正確解答: D. 全部以上皆是 Q3: 精品鑑定師「拾肆」提到自己曾因為塞東西被質疑不是真品,他認為是因為? A. 包的品質不好 B. 節目只負責展示商品最漂亮的樣子 C. 買家對於真假包的判斷能力不足 D. 以上皆不是 正確解答: B. 節目只負責展示商品最漂亮的樣子

娛樂中心/綜合報導

王思佳近日捲入假包爭議。(圖/翻攝自王思佳的王美頻道)

▲王思佳近日捲入假包爭議。(圖/翻攝自王思佳的王美頻道)

藝人王思佳近日身陷假包風波,引起各界討論,5日她透過個人YouTube頻道回應,表示包包是透過代購管道購買,目前已將它送去檢驗,但目前結果尚未出爐,不過網路上還是話題不斷。對此,一名精品鑑定師也發表個人看法,讓不少網友留言直呼「講的非常有道理!」

王思佳「假包爭議」不斷延燒,近日一名常在網路上分享辨別真假包的精品鑑定師「拾肆」透露,最近不少人私訊詢問他對這件事的看法,對此本人表示「首先!我不評論真假,即便網路上曬出很多真假對比圖」,但未收到實體或細節照之前,本來就不該妄下定論、捕風捉影。

拾肆也提到,有些時候會因為特別訂製、拍攝角度、燈光效果等與真品出現些微差異,更直言自己也曾因為在包包裡塞東西,遭質疑不是真品,認為節目通常只為了讓商品呈現最漂亮的樣子,不負責展示它的細節,強調自己並非護航,而是「捕風捉影拼湊出來的故事才是最可怕的」。

影片曝光後,留言區網友也相當贊同,表示「講的非常有道理」、「很客觀的影片」、「真正專業的職業道德」。

精品鑑定師「拾肆」針對假包事件做出個人看法。(圖/翻攝自TikTok/精品鑑定師拾肆)

▲精品鑑定師「拾肆」針對假包事件做出個人看法。(圖/翻攝自TikTok/精品鑑定師拾肆)

加入 @setn 好友 #王思佳露點風波

大數據推薦
熱銷商品
直播✦活動
三立新聞網三立新聞網為了提供更好的閱讀內容,我們使用相關網站技術來改善使用者體驗,也尊重用戶的隱私權,特別提出聲明。
了解最新隱私權聲明 知道了