生活中心／綜合報導
▲原PO說妹妹穿的背心非常普通，類似上圖款式，並非刻意裸露。（圖／翻攝自Dcard）
這樣的服裝儀容規定會太嚴苛嗎？一名網友氣憤幫妹妹發聲，表示就讀國中的妹妹近日開始上學校的暑期輔導課，校方表示暑假可以給學生「100%的穿衣自由」不用穿制服上課，但妹妹穿了一件普通無袖上衣到校，卻被學校的主任約談，指責妹妹「穿得太暴露有些男同學會有不良的心思」，讓姐姐聽聞也很氣憤，直呼「是我跟我妹太敏感嗎？還是是這個非物質文化遺產的問題」。
一名網友在Dcard發文，表示妹妹因為穿搭問題被學校主任指責。原po表示妹妹目前念國二，最近開始上暑輔，卻因為穿搭問題被主任盯上；某天妹妹穿了一件無袖的上衣到學校，早自修主任就請她到辦公室談話，主任開門見山地說「我知道現在很熱，但你可不可以不要穿無袖來學校？因為如果穿的太暴露有些男同學會有不良的心思，你今天穿了沒關係，下次不要再穿來了，穿一般正常的衣服就好，可以嗎？」
妹妹當下很不知所措，回到班上越想越氣，甚至有點想哭；到家後妹妹也把主任的話轉述給媽媽聽，媽媽卻回答「他覺得不妥自然有他的理由，你就聽話一點」，讓妹妹難過的說「真的是我穿著不當嗎？為什麼檢討我而不是檢討那些心思不正的人？」
原po眼見妹妹受委屈也相當氣憤，認為妹妹穿的就是再正常不過的上衣，「也沒露肚子沒露腰請問看到手臂是能聯想什麼？想請問大家，是我跟我妹太敏感嗎？還是是這個非物質文化遺產的問題」。
網友看了也在底下留言討論，「看完留言台灣真的是『先禁』國家欸，學校說自由穿搭又要約談人是怎樣，假民主喔？跟課後輔導同意書只能同意有87%像，難怪亞洲被歐美屌打，只會教出封閉學生」、「我覺得主任敘述不太優，應該說什麼場合穿什麼衣服才對，穿拖鞋或邋遢上課我也覺得不優，就跟內褲泳衣的問題一樣，都是場合問題」、「那就不要講100%穿衣自由啊，最看不起老師都冠冕堂皇的拿一堆藉口來幫白痴規定護航，直接講就是方便管理怕惹麻煩我覺得學生還會比較體諒跟配合咧」。
但也有網友反過來支持主任，「才國二又不是大學，但我也覺得不是露多少的問題，老師應該把重點放在無袖太休閒不適合學校，而不該說會影響男生」、「支持老師一票，國中這種大家普遍還沒有思辯能力的階段不要穿太露比較好」、「不懂，什麼場合就穿適合的衣服很困難嗎？你覺得這樣穿沒問題，那是你覺得啊」、「學校當然保守啊，不然出事了你們這些家長或是家人可以不要靠北嗎」。
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆