快訊
聽新聞
0:00 0:00

不管其他人?黑范夫妻只敢告大牙 美女律師揭背後「真正盤算」

評論

這篇文章談論著陳建州撤告民事改告「大牙」周宜霈刑事,並引發法律界人士的討論。其中,律師李怡貞批評陳建州透過經紀人表示「本人不佔用及利用大眾資源」,認為這實際上是在佔用國家資源。此外,陳建州只提告大牙,引發外界質疑他是否心虛。對此,律師瑞克認為撤告民事至少是停損,可以拿回2/3的訴訟費用。但是,不管提告民事還是刑事,都是佔用司法資源。瑞克律師認為,如果自認清白,就不用一邊撤回民事,一邊提告刑事了。此外,今年司法院的最新見解認為只要表意人發表言論不是基於「明知或重大輕率之惡意」,就不構成妨害名譽,顯示提告的難度更高。因此,瑞克律師質疑陳建州的提告意圖。總之,此篇文章探討了陳建州提告的背後動機,以及提告是否具有實際意義。

這篇文章談論著陳建州撤告民事改告「大牙」周宜霈刑事,並引發法律界人士的討論。其中,律師李怡貞批評陳建州透過經紀人表示「本人不佔用及利用大眾資源」,認為這實際上是在佔用國家資源。此外,陳建州只提告大牙,引發外界質疑他是否心虛。對此,律師瑞克認為撤告民事至少是停損,可以拿回2/3的訴訟費用。但是,不管提告民事還是刑事,都是佔用司法資源。瑞克律師認為,如果自認清白,就不用一邊撤回民事,一邊提告刑事了。此外,今年司法院的最新見解認為只要表意人發表言論不是基於「明知或重大輕率之惡意」,就不構成妨害名譽,顯示提告的難度更高。因此,瑞克律師質疑陳建州的提告意圖。總之,此篇文章探討了陳建州提告的背後動機,以及提告是否具有實際意義。

問答

Q1. 陳建州只提告大牙,為什麼? A. 未知,可能是出於某種考量或策略。 Q2. 刑事和民事訴訟都需要利用司法資源,為何陳建州還會強調自己不佔用及利用大眾資源? A. 法律沒有規定只能告一種,可能出於某種策略,或是希望減少對社會的負面影響。 Q3. 提告民事後又撤告的目的為何? A. 可能是停損,拿回部分訴訟費用,有些法律專家也認為是精打細算。

Q1. 陳建州只提告大牙,為什麼? A. 未知,可能是出於某種考量或策略。 Q2. 刑事和民事訴訟都需要利用司法資源,為何陳建州還會強調自己不佔用及利用大眾資源? A. 法律沒有規定只能告一種,可能出於某種策略,或是希望減少對社會的負面影響。 Q3. 提告民事後又撤告的目的為何? A. 可能是停損,拿回部分訴訟費用,有些法律專家也認為是精打細算。

娛樂中心/綜合報導

「黑人」陳建州撤告民事改告「大牙」周宜霈刑事。(圖/資料照)

▲「黑人」陳建州撤告民事改告「大牙」周宜霈刑事。(圖/資料照)

「黑人」陳建州撤告民事改告「大牙」周宜霈刑事,引發許多法律界人士跳出來分析,其中他透過經紀人表示「本人不佔用及利用大眾資源」,就遭到律師李怡貞狂酸「換句話說,『本人改佔用及利用國家資源。感謝檢座!』」至於為何只告大牙,也被揭露背後盤算。

李怡貞狂酸黑人。(圖/翻攝自李怡貞臉書)

▲李怡貞狂酸黑人。(圖/翻攝自李怡貞臉書)

陳建州被捲入性騷、性侵未遂的相關醜聞,其實不僅大牙出面爆料,「微風女神」郭源元、前黑澀會美眉妖嬌都有現身說法,然而陳建州只提告大牙,引發外界好奇,「又不止大牙一個人爆料,為什麼只敢吿大牙?心虛嗎?」對此,李怡貞指出「殺雞儆猴到底」。

李怡貞認為黑范只告大牙是為了殺雞儆猴。(圖/翻攝自李怡貞臉書)

▲李怡貞認為黑范只告大牙是為了殺雞儆猴。(圖/翻攝自李怡貞臉書)

事實上,另有律師瑞克在粉專提到黑人的做法,1.當初提告棄刑事選民事就是錯的,現在撤告,至少是停損,可以拿回2/3的訴訟費用(民事訴訟法§83),從賠10萬元變成賠3萬3,從結論上來看至少是有聰明一點了。2.但大局還是不會影響,更別提那什麼鬼扯的理由「不佔用及利用大眾資源」,不管是提告民事還是刑事,還不都是佔用寶貴的司法資源?

瑞克律師繼續說,3.更何況法律又沒規定一次只能告一種,要告刑事便告,沒有道理邊撤回民事吧(如果自認清白的話,兩邊一起勝訴不是很好嗎?)。4.而且民事撤告,就不用兌現當初的承諾,把勝訴拿到的錢捐出來了,不愧是精打細算。5.刑事的妨害名譽,成立難度更高,更何況今年司法院的最新見解,進一步認為只要表意人發表言論不是基於「明知或重大輕率之惡意」,就不構成妨害名譽,提告這一手,恐怕只是硬要打延長賽的「垂死掙扎」。

 

 

★ 尊重身體自主權!請撥打113、110

#性騷連環爆

CH54三立新聞台直播
大數據推薦
【#直播中LIVE】康芮逐漸遠離 外圍環流影響仍劇
熱銷商品
頻道推薦
直播✦活動
三立新聞網三立新聞網為了提供更好的閱讀內容,我們使用相關網站技術來改善使用者體驗,也尊重用戶的隱私權,特別提出聲明。
了解最新隱私權聲明 知道了