聽新聞
0:00 0:00

嗆問辛龍要不要救劉真挨轟!賀瓏首發聲「不認錯」:這是奪勝方式

評論

這篇文章報導了賀瓏在《全明星辯論會》節目中使用劉真救命之恩事件作為辯論題目,並引用其舉例嗆問對手侯昌明是否應該將借錢用於還賭債,而非救劉真,以此贏得辯論勝利的狀況。然而,此做法引起了網友的不滿,認為賀瓏不應該消費死者,過度利用敏感事件來賺取關注。另外,《全明星辯論會》節目本身也有其存在的價值觀與傳達的訊息,對於演藝人員而言,保留一絲絲溫暖也是很重要的,否則節目不僅無法符合觀眾期待,更可能造成負面影響。唯一值得肯定的是,賀瓏在接受訪問時對於陶晶瑩的建議虛心接受,顯示其對於自身言行的反省能力。但是,辯論比賽勝利與否,不應是以扭曲或傷害真實事件為代價。

這篇文章報導了賀瓏在《全明星辯論會》節目中使用劉真救命之恩事件作為辯論題目,並引用其舉例嗆問對手侯昌明是否應該將借錢用於還賭債,而非救劉真,以此贏得辯論勝利的狀況。然而,此做法引起了網友的不滿,認為賀瓏不應該消費死者,過度利用敏感事件來賺取關注。另外,《全明星辯論會》節目本身也有其存在的價值觀與傳達的訊息,對於演藝人員而言,保留一絲絲溫暖也是很重要的,否則節目不僅無法符合觀眾期待,更可能造成負面影響。唯一值得肯定的是,賀瓏在接受訪問時對於陶晶瑩的建議虛心接受,顯示其對於自身言行的反省能力。但是,辯論比賽勝利與否,不應是以扭曲或傷害真實事件為代價。

問答

Q1:賀瓏在《全明星辯論會》中舉出的是哪位已逝演藝人的例子? A:劉真。 Q2:賀瓏在《全明星辯論會》中所舉的例子中,辛龍花費多少錢救治劉真? A:幾百萬元。 Q3:在《全明星辯論會》中,陶晶瑩建議賀瓏可以怎麼做來保留一絲絲溫暖? A:舉例再可愛一點。

Q1:賀瓏在《全明星辯論會》中舉出的是哪位已逝演藝人的例子? A:劉真。 Q2:賀瓏在《全明星辯論會》中所舉的例子中,辛龍花費多少錢救治劉真? A:幾百萬元。 Q3:在《全明星辯論會》中,陶晶瑩建議賀瓏可以怎麼做來保留一絲絲溫暖? A:舉例再可愛一點。

娛樂中心/綜合報導

賀瓏辯論提到劉真挨轟。(圖/翻攝Youtube)

▲賀瓏辯論提到劉真挨轟。(圖/翻攝Youtube)

賀瓏在三立辯論實境節目《全明星辯論會》以「辛龍要不要救劉真?」以此為辯論題目,結果播出後被網友罵翻不該消費死者,當時評審長陶晶瑩也建議賀瓏可以「舉例再可愛一點」,認為演藝人員應保留一絲絲溫暖,而當時賀瓏錄完影後也做出回應。

賀瓏事後錄完受訪。(圖/翻攝Youtube)

▲賀瓏事後錄完受訪。(圖/翻攝Youtube)

《全明星辯論會》節目當時拋出的議題是,若對你有救命之恩的朋友,因賭債要向你借走大半積蓄,要不要借?賀瓏以已逝「國標舞女王」劉真舉例,嗆問對手侯昌明說辛龍在劉真生前花了幾百萬醫藥費,如果有救命恩人向辛龍借錢的話,對方是不是應該把那些積蓄,拿去幫別人還賭債,而不是救劉真老師?

賀瓏現場三度舉辛龍劉真為例,結果網友看完播出後紛紛痛批太殘忍,而賀瓏事後錄影受訪也表示虛心接受陶晶瑩的建議,但因為這個節目是淘汰制,勝敗是關鍵,「而不是誰比較在這個演藝圈中很會阿諛奉承,我堅信我現在做的東西是在辯論比賽中容易得勝的方式。」

加入 @setn 好友 #全明星辯論會

大數據推薦
熱銷商品
直播✦活動
三立新聞網三立新聞網為了提供更好的閱讀內容,我們使用相關網站技術來改善使用者體驗,也尊重用戶的隱私權,特別提出聲明。
了解最新隱私權聲明 知道了