柯文哲稱「投票制度落伍」　學者：電子投票有資安疑慮

記者游濤、鄭翔仁／台北報導

民眾黨主席柯文哲週三晚間釋出影片，除了感謝選民支持，更將得票率不如預期歸咎於支持者投票日「要上班」，及紙本投票太落伍，但不只外媒稱讚台灣投票制度透明公開，學者也認為，柯文哲說的電子投票恐怕會有「資安」疑慮。

▲柯文哲17日釋出影片《給小草的一封信》，談起落選原因。

民眾黨主席柯文哲：「我們的支持者都是一個是投票率低，一個是比較不容易去投票，因為他就需要去上班。」

不認內部民調失準，民眾黨主席柯文哲17日再釋出《給小草的一封信》，影片中提及落選原因，除了支持者要上班，還有投票機制太落伍。

民眾黨主席柯文哲：「只是說我們的選舉制度應該還可以更改善，包括不在籍投票、網路投票。」

柯文哲認為選舉制度要改善，但外媒卻有不同看法，德國「明鏡週刊」記者迪克曼，投票當天就在X平台發文，台灣的民主正在發揮作用，每張選票都被舉高，讓民眾能看到，稱讚台灣開票和唱票的透明度；英國衛報記者也認為台灣採人工計票，每張選票都會向監票員展示，任何人都可以成為監票員，其實不只外媒觀點，國內學者對電子投票提出質疑。

▲針對柯文哲稱選舉機制落伍，引起不少學者質疑電子投票的風險。

台大政治系教授陳世民：「不在籍投票跟電子投票，它會比較有這樣子的一個被機器或電子操縱、操控的可能性，台商如果說允許他們在中國大陸用這樣的電子投票來不在籍投票，那我們能夠相信中國他的那一些電子儀器，跟他們電子網路的一個機器嗎？」

其實翻開立法院電子投票研究資料，荷蘭從1988年率先採用電子投票，最後卻在2008年放棄，其他像是德國、愛爾蘭、英國等等共八個先進國家先後捨棄電子投票，原因多半是保安及技術問題。

▲根據立法院電子投票研究資料顯示，國外放棄電子投票的原因多為保安及技術問題。

台科大資安研究與教學中心主任查士朝：「大家就是會擔心說，你今天在上傳（選票）的時候會不會資料有被竄改啊，或是等等的一些情形，那這個當然是有風險，沒有辦法做到百分之百絕對的安全，如果是不在籍（投票），你要用遠端可以去做這件事情的時候，那這個相對來講會更複雜一些。」

▲學者認為不在籍遠端投票恐引發中國介選問題。

駭客技術持續更新，尤其面對中國介選動作頻頻，電子投票能否維持公正性，以多國經驗當借鏡，相信答案很清晰。