娛樂中心／蔡佩伶報導
▲小球發文引爭議。（圖／翻攝自Threads／小球）
小球（莊鵑瑛）是台灣樂團「棉花糖」的主唱，時常會在社群中分享生活點滴，日前在社群發文寫下「落井下石與自命清高的人們，正狹（應為：挾）持看手機的我們。」讓外界紛紛猜測是不是跟黃子佼被查獲在偷拍論壇購買不雅片一事有關，對此，她也解釋「如果這句話讓你代入佼佼哥事件，那也就是我說的擔憂，因為在我發文之前就明確也有意識知道我講的不只是這件事。」
小球5日在Threads中發表言論，但文章中並未清楚的標示出所指何人或何事，引發外界諸多聯想，猜測是否和黃子佼被踢爆購買不雅影片有關，就有網友在看過該文章後留言寫下「我對你真的很失望」，昨（6日）小球親自在Threads中寫下長文回應網友的疑慮，並表示「謝謝你，直接回饋了我心裡預設的多數人反應」，說明貼文講的不只是這件事，而是包括地震所有消息和其他更大結構與更大規模與代代影響的事。」，也解釋文中被挾持是指將情緒帶入某行字或是某貼文的人，一番言論也引起網友熱議。
▲小球發文引發外界揣測。（圖／翻攝自Threads／小球）
面對網友質疑「釣魚成功的意思？佼佼哥？你要確捏」，她也再次發出長文回應，起初發文的用意是認為事情的發生都是有機會讓人延伸和找尋解決之道，這才是核心與正解，她也提到「大家留言的同時，要如何100%知道我在表達什麼，我在說什麼，在還沒弄清楚背後涵義就就留言對我的說法感到失望，這件事就是我想說的『擔心』。」，儘管她多次解釋自己的用意，言論還是引起網友兩極化的反應，留言批評「誰在地震事件中『落井下石』、『自命清高』？」也有眼尖網友提問「『不只』指的是包含黃子佼的事件嗎」、「『不只』這件事，所以別人代入黃子佼的事件有錯嗎？」
▲小球長文回應網友。（圖／翻攝自Threads／小球）
★ 尊重身體自主權！請撥打113、110
★ 三立新聞網提醒您：
根據刑法第235條規定，散布、播送或販賣猥褻之文字、圖畫、聲音、影像或其他物品，或公然陳列，或以他法供人觀覽、聽聞者，處2年以下有期徒刑、拘役或科或併科三萬元以下罰金。意圖散布、播送、販賣而製造、持有前項文字、圖畫、聲音、影像及其附著物或其他物品者，亦同。提醒大家勿加入跪求、私給等行列以免觸法。
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆