生活中心／綜合報導
這難道是博愛座的翻版嗎？一名女學生向新北市立圖書館投訴，表示自己在沒有身心障礙者的情況下，借用無障礙專用升降桌讀書，但卻遭到館員驅離，因為不滿遭受此對待，留下300字紙條，抱怨「什麼時候只是坐在位子上讀書也有罪了？」
▲新北市立圖書館。（圖／翻攝自Google Map）
根據《蘋果》報導，有民眾見到女學生被驅離後，再度回來留下紙條，內容指責館方不近人情，不合理要求簡直就像不准年輕人坐博愛座一樣，而且自己都已經爬到九樓，沒什麼身心障礙者了，卻還是遭到驅離，「七早八早起來就為了找一个位子讀書，在開館之前就在門外淋雨等候」、「花了一小時找位子，再花一小時搭公車去圖書館，這兩個小時寶貴的讀書時間誰來賠我」，怒問難道坐位子上讀書錯了嗎？
但館方做出回應，表示館內每層樓都會設置身心障礙專用升降桌，有附座位的雖然是優先席，但沒有身心障礙者時，一般民眾也能使用，若沒有附座位，就是身心障礙者專用席，而女學生就是拿取書的腳踏墊當成椅子，佔用身障專用席，因此才上前柔性勸說，承認有收到女學生的紙條，但還是呼籲要遵守規定，維護身障者權益。
目擊民眾則認為女學生反應太偏激，其他學生看到沒位置也是自動到其他地方讀書，「桌子上明明就寫著請勿佔用」。部分網友認為只要有身障者再讓位即可，暫用應該無妨；但也有網友指出，博愛座跟專用座定義不一樣，「你會去停殘障專用停車位嗎？」
紙條全文：莫名其妙，这就跟公車上沒有老人、孕婦、殘障或抱小孩的媽媽，卻要求年輕人不准坐博愛座一樣，而且十分刻意針对这个位子自己從一樓晃到九樓，看看这種殘障座位上坐的是殘障的有幾个？如果有身障人士沒位子我当然会讓給他，事実是会爬到八樓的身障人士，不能說沒有，起碼我幾乎沒看到。你以為我就想坐納邊嗎？七早八早起來就為了找一个位子讀書，在開館之前就在門外淋雨等候，你不用讀書、你不用背著厚重的書包羨慕地看著別人有位子坐，自己卻連一个落腳處都沒有，当然能趕得这麽輕鬆，就算別的圖書館有位子好了，花了一小时找位子，再花一小时搭公車去圖書館，这兩個小时宝貴的讀書時間誰來賠我？什麼時候只是坐在位子上讀書也有罪了？
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆