改革做半套？18%歸零有但書　「一次退」分兩案討論

記者謝孟哲、方柏丰／台北報導

負責年金改革的副總統陳建仁宣示18%六年後歸零，不過茲事體大，選擇「一次退」的18%優存分成甲、乙二案，18%不全都走入歷史，甲案的18%第7年也是歸零，不過乙案則是18%逐年砍，最後仍有6%的利率。以一名退休本金可存421萬的退休軍公教來算，領18%時，一個月利息就有6萬3000元，不過如果最後改革拍板乙案，利息一個月還有2萬1000元，改革是否做半套引發討論。

▲年金改革引起社會關注。

銀行利率來到1點多，早期軍公教擁有18%優存，改革月領方案提出18%七年後調降歸零，但一次領取退休金的公教人員怎麼砍？卻出現甲、乙兩種方案。

副總統陳建仁：「第一個就是終結優惠存款制度，也就是讓18%走入歷史。」

月退一次領的18%優存，甲案和月領一樣採取逐年調降，到第7年就會歸零；乙案同樣也是逐年調降，但到第7年沒有歸零，最後剩下6%。如果退俸位於年金樓地板則不砍，還是可以保留18%優存。

▲月退一次領的18%優存將採甲、乙兩案討論。

退休教師陳彩仁：「尊重改革委員的專業，再不做就來不及了，大家都很慌啊。」

前代理校長易元培：「政府應該是站在法不溯及既往而且是信賴保護原則下，（會有甲、乙案）是怎樣的根據？這根據是誰拿的？是根據20次年金改革會議？或者是根據4次分區座談會？或者是誰操盤呢？」

18%一次領出現甲、乙兩案，到底差在哪？用實際例子來看看。以桃園新峰國小這名退休教師為例，一次領取退休金600萬元，其中有421萬屬於18%優存範圍，算一算光18%利息一個月就可以領63150元；但改革後要是採取甲案，7年後通通歸零領不到，若是採取乙案保留6%，則還有21050元可以領。

▲18%優存將採甲、乙兩案討論，兩案於第七年的利息有明顯差別。

民進黨立委王定宇：「不管是保留6%或3%，我覺得都是個別意見，最後希望在國會裡面好好把這些談清楚。」

讓18%走入歷史已經是政府既定共識，但一次領的退休族群是逐年歸零，還是保留最後6%？也成為這次國是會議攻防的焦點。（整理：實習編輯林奇樺）