讓房思琪們不受二度傷害　司改決議通姦罪除罪化

記者潘千詩／台北報導

近來轟轟烈烈的「房思琪」事件，讓社會看到「通姦罪」衍伸的問題。司改國是會議第5分組，今（18）日也在第7次會議中加以討論，該組委員決議，廢除刑法239條通姦罪，若在立法院還未廢止前，至少刪除「刑事訴訟法」239條的但書規定，回歸告訴不可分原則之適用，亦即對配偶撤回通姦告訴，效力應及於相姦者的「共進退條款」。簡單講就是，提告後若對不忠的配偶撤告，同樣要對相姦者即小三、小王撤告。

委員林志潔進一步表示，最近轟動社會的女作家與補教名師之間的種種問題，其實就跟通姦罪有關。她舉例，曾經有實際案例是受性侵害的告訴人，在提告性侵以後，因為證據無法證明強姦的事實達到無合理懷疑的程度，結果強姦罪案件最後竟無罪確定，可是提告的告訴人，也就是性侵受害女性卻被加害者的配偶提告通姦，且被判決有罪確定。

林志潔表示，這是真實案例，實務上會導致遭受性侵被害人，可能會擔心行為人有配偶，萬一她出來提告，等於是自白了與行為人之間有性的關係，那如果性侵害案件最後無罪成立，反而配偶會來提告通姦，這對於性侵害受害人的告訴權及身體性自主權的保障非常不周，這也是處理通姦罪時應一併考量跟其他法規的配套機制。

委員紀惠容也針對這項決議的主要形成原因加以解釋，她說，她清楚知道社會上對這項法條有許多不了解的地方，因為過去有許多法令不足，導致夫妻離婚時，會以通姦罪作為爭孩子或財產時的一種手段，但現今社會已慢慢將相關法令補足，導致通姦罪衍伸許多問題需要進一步檢視；且「兩公約」中有一個結論，是希望政府終結這項違反人類情感自由的通姦罪，因為這項法令會導致「司法介入私領域」也就是情感之事，因為通姦罪對情感一點幫助也沒有；且通姦罪可利用民法得到賠償，不需再透過刑法的罪章來懲罰。