歧視愛滋生逼退學？衛福部要求改善　軍校不服提訴訟遭撤銷

記者潘千詩／台北報導【6/16 11:38發稿│11:45  更新】

國防大學去年爆愛滋歧視爭議，一名曾就讀國防大學的綽號「阿立」體檢時被檢出感染愛滋病，遭校方以操行不及格退學，阿立認為是校方歧視愛滋患者，循管道向衛福部申訴，衛福部要求國防大學3個月內讓阿立復學，但國防大學不服提起行政訴訟。台北高等行政法院去年判國防大學勝訴，衛服部和阿立不服提上訴，最高行政法院今（16）日則撤銷原判決，發回更審。

綽號「阿立」的吳姓學生於2012年2月在學校做健康檢查時，被檢出染愛滋，同年10月校方以阿立長期未經核准攜帶個人電腦進營區使用，記過處分，隔年1月即以其學期德行成績乙等，未達80分甲等標準，依校規將他退學。阿立於收到退學通知後曾提出申訴，遭校方駁回，欲二度申訴時卻過了30天內的期限。

阿立為此向衛福部提出申訴，衛福部依《人類免疫缺乏病毒傳染防治及感染者權益保障條例》，不得對患者有就學或就業歧視，於2014年7月發函要求國防大學3個月內讓阿立復學或和解改善，但國防大學不服，認為品行考核屬大學自治權限，且退學處分已確定，衛福部無權要求校方讓阿立復學，因此提起行政訴訟，台北高等行政法院於2016年3月判國防大學勝訴，案件上訴後，最高行政法院將原判決撤銷，發回更審。

最高行政法院表示，國防大學應恢復就學「機會」，因此要探討何謂「機會」？這有很多可能，因此處分不拘於只有撤銷或退學一種。而衛福部有權力叫國防大學撤銷嗎？最高行法院也認為沒有，有權力撤銷的只有國防大學與國防部。行政處分「給機會」指的是那些？退學錯了嗎？國防大學以德行為理由退學生學籍對不對？最高行政法院認為，基於人權保障，這些細節都應該調查清楚，因為也要調查德行、行政處分是否違法。如果這都是空穴來風，就沒有退學這回事。最高行政法院認為，這些事實都沒有查清楚，有無歧視要件應該再調查，因此撤銷發回更審。