討債噴字絕子絕孫不算恐嚇！？檢察官：非人可以操控的行為

記者蘇怡璇／新北市報導

罵人「絕子絕孫」，你說算不算恐嚇？現在新竹地檢署給了正確解答，詛咒「絕子絕孫」不算恐嚇！因為就現今科學來說，仍無法證實會對被詛咒對象造成實際侵害。而新竹一名黃姓男子因為欠地下錢莊錢，被討債的人在門口噴上「借錢不還，絕子絕孫」，黃家人因此心生畏懼，控告對方恐嚇與毀損，但新竹地檢署這一番解釋，地下錢莊僅被依毀損起訴，恐嚇部份不起訴。

▲被害人家門口遭人噴漆絕子絕孫，心生畏懼控告噴漆男子。（圖／翻攝畫面）

新竹一名黃姓男子曾向羅男借錢，還款時間到了，黃男還不出錢來，今年5月13日上午6點多，羅男騎機車前往黃男位於新竹縣的住處，持黑色噴漆在大門旁磁磚牆面書寫「借錢不還，絕子絕孫」字句後離去。黃男與家人心生畏懼，報警處理。警方循線找來羅男，對方坦承的確有噴漆，但是因為黃男借錢時，曾當面發下毒誓，借錢不還會害到子孫，他才好意在牆上噴漆「提醒」。

黃家人與警方都認為，詛咒人家絕子絕孫，已令黃家人閱讀後心生畏怖，致生危害於安全，認為羅男除毀損，也涉恐嚇罪嫌。但檢方認為，現今科學仍無法驗證，是否能對受詛咒對象造成實際侵害，因此無法認定此行為已符合恐嚇罪的構成要件，因此依毀損罪起訴。而法界人士指出，刑法規定「以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事，恐嚇他人致生危害於安全者」為恐嚇罪，其中有三個條件，首先必須是「加害生命、身體、自由、名譽、財產之事」；其次必須是「致生危害於安全」；最後則是「被害人心生畏懼」。必須要是行為人可以操控、能夠辦到的事情，以往常聽到詛咒他人的話如「你會有報應」、「天會收你」或是「絕子絕孫」，然因這些事情都不是行為人可以操控的，所以都不能構成恐嚇罪。