社會中心／綜合報導
2014年11月台北市一名莊姓男子為了追求杜姓女子，送出17萬Graff鑽戒，不過當時杜女已經男友，且同年10月就已經接受男友求婚，不過在莊男執意勸說下，杜女勉為其難收下鑽戒。不料，後來莊男和新女友結婚，竟提告要求杜女返回鑽戒，聲稱女方瞞著現任丈夫不當得利收下鑽戒，不過杜女表示，17萬鑽戒早就丟進大海。
▲莊男要求前女友返還鑽戒。（示意圖／資料照）
據《蘋果日報》報導，莊男表示，自己原先和杜女為男女朋友，2014年11月為了求婚才在台北晶華酒店買下17萬4千元的GRAFF鑽戒，不料杜女收下鑽戒後卻在2015年6月與其他男人結婚，因此主張杜女應返還鑽戒或賠償他17萬4千元。杜女則反駁，當時自己已有穩定交往的對象，且早在2014年10月就已在好友的見證下接受正牌男友的求婚，還在臉書PO出戴上婚戒的照片分享喜悅，莊男明知此事卻還在半個月後送出鑽戒。
杜女表示，當時拒絕收下鑽戒，但莊男表示「只是一個禮物，單純表達我現在對你的愛意」，執意要杜女收下。杜女說，2015年1月，透過臉書發現莊男結交新女友，為了不讓配偶誤會，便不再和莊男見面外，也趁著到普吉島旅行途中，將該鑽戒丟進大海。杜女強調，當時莊男並未以「結婚」為條件贈與鑽戒，也認為戒指現在已不存在，沒有理由要還。
法庭上，莊男聲稱不知杜女2014年10月答應正牌男友求婚，主張當時送出的鑽戒帶有同意結婚的條件，莊男也提出寫有「Will You Marry Me？」的餐盤照片做為舉證，但他在簡易庭開庭審理時卻缺席，法官因此依杜女主張，判決免賠，全案可上訴。（整理：實習編輯鍾惠宇）
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆