文／周勇夫／筆震
蔡英文總統從上任前到上任後，從來不願意公開說明兩件事，一個就是她堅稱的「維持現狀」架構下，兩岸到底是什麼關係？要如何維持現狀？另外一個則是：究竟是否特赦前總統陳水扁？理由分別是什麼？
然而，最近這兩件蔡總統不願說清楚的事，開始先後進入政治關注焦點，前者是中共十九大在即，行政院長賴清德卻拋出務實台獨論；後者是民進黨全代會正式提案，黨內黨外壓力交逼。對國人來說，這兩道菜已經端出來解凍，放在熾火爐子上，如果不予料理，任由烤焦或烤壞，不單不能下嚥，還會危害健康。
眾所週知，蔡英文在總統大選前打出模糊的「維持現狀」，在當時國民黨總統提名人洪秀柱被認為有傾統疑慮的「一中同表」護航下，相形之下，獲得多數選民信任而當選總統。然而，當時蔡英文就不願公開說清楚，她要維持的「現狀」是什麼？是一中一台？一邊一國？還是其他？
就因為不講清楚，多數選民寧可相信，她宣示要維持的，就是前總統馬英九維持了八年兩岸平穩和平的「現狀」。於是乎，蔡英文在競選過程中，表面批判馬英九的八年執政，但事實上卻以「維持現狀」曖昧地繼承了馬的兩岸路線。等到上任後，為了攫取繼續這種「類馬英九路線」的好處，蔡總統更加不會說清楚。
▲總統蔡英文。（圖／中央社）
但這種曖昧，最近被賴清德打破。賴揆立院初試啼聲，就語出驚人，成為史上首位自我認證是台獨的閣揆，強調台灣是主權國家，與中國互不隸屬。可惜質詢的國民黨立委不爭氣，無法一鼓作氣繼續追問賴揆，在這種架構下，兩岸是什麼關係？是否是國與國關係？讓「賴神」將蔡英文刻意不說清楚的底牌亮出。接下來的質詢，賴清德就全面修正，謹慎不再答「總統職權範圍」。甚至扭扭捏捏地說出「根據現行的憲法，建國元年是1911年」的答案，這算什麼台獨？（按：依憲法，其實應該是1912年。）
但另一方面，政府的小動作從來沒少過，從包括文化部、教育部等一連串「去中華化」的政策，今年雙十國慶大會、晚會請柬，中華民國國旗不見了，總統府前牌樓也不見「中華民國」四個字，就連美國國務院官網去除了我國國旗，政府也輕描淡寫。蔡總統日前拋出憲改，挑動兩岸敏感神經，既然如此，蔡總統何不一次跟國人說清楚，她認定的「現狀」是什麼？兩岸現在到底是什麼關係？她如何在不說清楚的情況下，能讓中共理解，兩岸穩定？
另外一件蔡總統不願說清楚的事，是特赦陳前總統議題。過去馬前總統被問到此一議題，包括他與當時的總統府發言人，都明確表示不會特赦，因為依法要件不符。但蔡總統執政後，面對赦扁議題，卻由發言人不斷重複念咒：「最大的原則是不讓人民在此爭議上繼續對立，至於現階段最重要的工作，是全力確保陳前總統能夠獲得最好的醫療照顧，早日回復健康，對於個案沒有評論。」
蔡總統面臨巨大黨內壓力，確實可以體諒。日前民進黨全代會處理赦扁提案，山雨欲來，若非憲改議題，恐將滿城風雨。儘管全代會未處理，但情勢走向詭譎，賴清德特地南下探視陳水扁，為扁澄清柯文哲的「裝病說」，挺扁意涵不言而喻；高雄市長陳菊日前也在市議會語帶玄機說，只要她在政壇就會關心赦扁，據她了解，蔡總統身邊有許多重要幕僚，都在思考如何製造氣氛、用有效方式幫助阿扁。
蔡總統最倚重的「菊姐」都發話了，特赦陳水扁的議題，也確實引發社會各式各樣的討論，委實不宜再由總統府發言系統出來講一些空話。蔡總統既然認為自己在堅定改革，豈可在這個引發社會爭議的打迷糊仗？是否就應該一次對國人說清楚，她到底想不想要特赦陳水扁？如果要，理由是什麼？如果不要，理由又是什麼？還有，陳水扁一再挑戰保外就醫的規定，她的立場又是什麼？
兩岸之間的定位到底為何，攸關台灣安全與全民福祉，陳水扁是否應該特赦，牽動價值選擇與社會成本，都與全體國人的權益息息相關，作為一個有實權，應負責的總統，實在沒有再迴避的空間。我們剴切呼籲，請蔡總統拿出「所有不滿到我為止」的魄力，把這兩件她一直不願說清楚的事承擔起來，一次說清楚吧！
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆