記者楊忠翰／台北報導
台北市1名鍾姓婦人，去年6月初搭乘公車時，不慎遭車門夾傷右手臂及大腿，事後對黃姓司機提出業務過失傷害告訴，但檢方檢視行車紀錄器後發現，公車進站時鍾婦仍坐著，等到公車準備關門時，鍾婦才突然上車，而且她被夾住的是左手，而非鍾婦指稱的右手，因此責任並不在司機身上，因此將黃男不起訴處分。
據了解，去年6月4日中午時分，駕駛指南客運的黃姓司機，行經民權東路二段公車站牌時，原本在候車亭的鍾婦，趕緊衝上前去搭車，未料當她踏上第1階時，慘遭關閉的車門夾傷，事後鍾婦指控司機未注意乘客安全，貿然關門害她受傷；黃男到案時則表示，當他開到公車停靠站時，並未看到現場有人招手，乘客下車後便逕自關門，沒想到鍾婦竟突然衝上車，令他當場反應不及，才會釀成車門夾人意外。
檢察官勘驗行車紀錄器畫面後發現，當時公車進站並停妥後，僅有1名乘客下車，鍾婦等到公車即將離站時，才起身往公車方向靠近，黃男在客觀上的確難以發現有人要搭車，再者，根據鍾婦提供的驗傷單內容，她受傷的是右側肩胛手臂、右側大腿及右側顎關節等位置，但是行車紀錄器影像卻顯示，鍾婦被夾住的部位是右腳及左手，倘若她提供的驗傷單為真，傷害也是其他事故造成的，與黃姓司機並無任何關係。
檢方調查後認為，告訴人指述與客觀事實不符，而且當時司機亦無任何應注意而未注意的情形，因此認定黃男並無過失，予以不起訴處分。
▲鍾婦搭公車遭車門夾傷，怒控司機業務過失傷害罪。（示意圖，非當事人／資料照）
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆