政治貪污案法官怎麼判都不對　法官建議：交給國民法官審理

記者潘千詩／台北報導

為了讓人民對司法有信心，司法院端出國民法官制度，日前還特地在台北地院開模擬庭，模擬未來若是國民法官參與審判的整個流程；剛好年初監察委員陳師孟質疑法官辦綠不辦藍，引起法界相當大的抨擊。一名高院法官提出建議，指政治人物涉及貪污舞弊的案件，是最適合讓國民法官參與的案件，避免讓法官、檢察官捲入政治漩渦。

▲監察委員陳師孟日前在立法院上接受審查。（圖／資料照／翻攝立院IVOD）

回顧今年初，陳師孟被提名監委後接受立院審查時表示，上任後會專辦政治性案件，專打追殺綠營、縱放藍營的法官；更指從法律見解來看，「陳水扁應該是沒貪污」。陳師孟認為，「過去台灣部分司法界殘害都是綠營的人，是他們辦綠不辦藍」。連番言論引發「這算不算恐嚇，算不算剝奪憲法對司法獨立的保障？」的質疑。

▲台北地院日前舉行國民法官的模擬法庭。（圖／資料照／記者林敬旻攝影）

法官邱忠義表示，在美國或英國，如果任何人事前、事中或事後，以強暴、脅迫、恐嚇、賄賂、詐騙、不法關說執法人員、證人、鑑定人、通譯、舉發義務人或其等家庭成員或對之為報復行為，絕對屬於犯罪，且有加重處罰。例如，美國聯邦法典第1512、1503、115條均有相關規定，以保護法庭不受政治力、非政治力的內部或外部干擾，如果是監察委員已屬官方干擾，就是一種干涉司法，包括法官協會、檢察官協會、法曹等團體全都出來抗議，甚至連司法院長許宗力也站出來力挺法官，指司法院尊重監察權依憲法行使，但監察權如涉及審判核心事項，就有秋後算帳之嫌，期待監察權勿成為政治追殺工具！

▲司法院長許宗力日前在司改半年的記者會上，首度針對陳師孟的發言做出回應，他期待監察權勿成為政治追殺工具。（圖／資料照／記者林敬旻攝影）

法官邱忠義表示，因為台灣沒有妨害司法公正罪，剛好司法院祭出「國民法官」制度，建議把政治案件交給國民法官，讓全國去論斷，才不會讓司法人員陷於永無寧日的輸迴中，避免有心人士以正義之名無限迴圈的公然干預司法。

▲高院法官邱忠義建議，政治人物貪污案是最適合讓國民法官加入的案件。（圖／資料照／記者潘千詩攝影）