侯友宜攻堅引鄭南榕自焚？簡余晏：不進攻他死的不是這天

政治中心／綜合報導

《自由時代週刊》創辦人鄭南榕，民國78年為爭取「言論自由」在出版社拒捕自焚，引發各界關注。鄭南榕基金會質疑，當年時任中山警分局刑事組長侯友宜，因「參與圍捕」造成自焚憾事。對此，政治評論家簡余晏在三立《新台灣加油》表示：「他在汽油火中燃燒不一樣的國民人格。如果侯友宜當年不是那一天去按鈴讓兩百人進攻，他死的不會是這天」。

簡余晏表示，鄭南榕的弟弟鄭清華曾說過，哥哥做為一個新聞工作者，用他的血做顏料，用他的肉做為素材，他在汽油火中，燃燒出不一樣的「國民人格」。為了言論自由，他死在總編輯辦公室，好比軍人戰死沙場一樣。

侯友宜對於鄭南榕事件處理方式，簡余晏表示「侯友宜竟說當時他是去救援！」但大家都知道，鄭南榕是為了新聞自由而逼的自焚，若侯友宜沒有按鈴，讓2百人進攻圍捕，他死的不會是這天。

簡余晏補充，那到底鄭南榕是犯了什麼滔天大罪？他只是在他的雜誌上面刊載許世楷撰寫的《台灣共和國憲法草案》，只是一個學者寫的草案，為國民的權利義務、台灣人民的自由發聲，裡面內容並無偏激說法，甚至強調不得侵害良心思想宗教的學問自由。

簡余晏認為，這把火是侯友宜自行挑起，但他卻解釋「當時是去救援」，侯友宜應該要出面道歉，雖然當年做身為公務人員不得不服從上級指示，但他應該要自省。