獨／3證據皆不吻合！「草衙道爆炸案」大逆轉　保全判無罪

記者賴碧香、黃啟超／高雄報導

「草衙道爆裂物案」無罪的3個關鍵，雖然監視器有拍下，他在案發前一小時內兩度進出男廁，但畫面上他雙手空空，怎麼認定就是他把爆裂物放進去的？還有警方當時在他家搜到銅線、膠布以及還有到五金百貨買批土的交易紀錄，他反駁，說批土是要修補家中壁癌，加上媽媽在做資源回收，家裡有這些東西不意外。而經過鑑定之後，也確認和爆裂物上的銅線、膠布不吻合，3樣警方提出來的證據都遭法院認為這些不足以認定保全有罪。

▲監視器畫面成為逆轉無罪關鍵之一。

2年前警方就靠廁所外這支監視器拍下畫面，循線鎖定郭姓保全，認定他在廁所內放置了爆裂物，但後來這支監視器很諷刺的也成了大逆轉無罪關鍵之一。

當事人郭姓保全：「我們經理就帶著一批員警，把我攔住，就直接把我上銬了。」

▲郭姓保全表示，當時員警直接將他上銬。

案發前一小時內，共46人出入男廁，其中郭姓保全8點10分和8點50分兩度進入廁所遭到質疑，但仔細看進出前後，雙手都是空的，很難認定爆裂物就是他放的。

▲案發前一小時內，共46人出入男廁。

當事人郭姓保全說：「前一天因為我休假，我去買（批土）理所當然啊！補壁癌呀！」

來到家中，客廳到天花板，沿著一長條都是壁癌，看得出嚴重程度，總得靠他休假修補塗抹，卻因為買批土時間是在案發當天早上，成了警方逮捕他的理由。

▲郭姓保全的批土是要用來補壁癌。

郭姓保全表示：「我家原本就是做回收的，有這些東西也不奇怪啊！」加上從家中查扣的銅線和爆裂物上的雖然都是0.75mm，但末端特徵不明顯，連膠帶兩者之間都無法拼合，法院判定無法認定這是爆裂物的剩材，種種都罪證不足。

▲郭姓保全家中查扣的銅線、膠帶，和爆裂物不吻合。

當年承辦此案的員警說：「我們查獲他時，他身上竟然有爆裂物的照片。」

郭姓保全解釋：「（照片）是副組長拍的，他上傳（群組）的時候我把它下載下來，警察他們沒有辦法認同，就說你就安靜。」

▲當年偵辦的警方已經調離現職。

當年偵辦的警方也都調離現職，提出的種種罪證將保全逮捕，迅速破案。但2年後卻都遭法院認定不足以判定保全有罪，購物中心業者也不願再多做回應。