政治中心／綜合報導
台北市長候選人馮光遠今（25）日於臉書po文，公開分析連勝文選情之所以遇到「困境」的原因，表示連勝文是因為是目光短淺、與選民疏離才會面臨如此窘境。
九合一大選看三立新聞網》11/29 16:00～24:00 線上開票直播
（圖／取自馮光遠臉書）
馮光遠於文中特別點出，說連勝文「爛」是言重了，而選舉的成與敗也真的不是爛不爛的問題。馮光遠認為，連勝文不懂得用自己的形象轉化為有利的論述，只能任憑選民攻擊自己是「靠爸族」；此外，連勝文的每次發言或攻擊都不曾預想結果，這也是為什麼連營常常發動攻擊，卻遭反咬一口的原因。（整理：實習編輯賴立昕）
馮光遠臉書全文：
【專欄】上天給勝文的禮物
這期《新新聞》的封面故事，提到國民黨台北市長候選人連勝文因為選情艱困，詢問幕僚：「我有這麼爛嗎？」我想，說連勝文「爛」是言重了；精神科醫師沈政男，日前以連勝文過往言行，詳細分析了他的人格特質，認為連勝文是「頭好壯壯高二生」；沈富雄也曾說連勝文是個「好孩子」。他們兩位一以專業判斷、一由親身經歷之評語，料應無差。
雖然投票日未至，勝敗尚在未定之天，而且我的選情比連勝文艱困多了，但不妨害我分析連勝文的選情何以有此困局。主要可以歸納為三點。一是目光短淺，二是與選民疏離。
我們一般人吃藥，都知道要先不傷身體，才講求效果。連陣營（包含連勝文，和他的大將、幕僚，以及最重要的，他的長輩）每次發言或發動攻勢，卻未曾先考慮對方會如何反應，或同樣的問題是否己方無可指責？譬如連團隊質疑對手的清廉，反而勾起連家的致富傳奇話題。
更甚者，連陣營對於自己在選民心中的形象欠缺認識，也不知道利用自己的形象轉化為有利的論述。包括連勝文最早說自己不靠爸、是創業一代等，想套用完全與選民認知相違的架空形象，當然得不到認同。反落個得了便宜還賣乖的惡評。
近來連戰猛烈批評對手為皇民後裔，亦是明顯的例子。台灣各個族群，都有自己的歷史記憶。日本人固然侵略中國，但當時台灣乃是日本的殖民地。日本侵略，並不是全台灣人共有的歷史記憶。連戰的皇民之說，試圖用單一的歷史觀強加於他人，除了再度勾起連家不堪的歷史外，更顯示出說話者與選民間的鴻溝有多深。
日本在侵略中國之前，也支援中國的革命，孫文本人就長期接受黑龍會資助，黃花崗七十二烈士中甚至有日本人，這是眾所皆知的事實。台日中三國，百餘年來關係錯綜複雜，遠非一句「皇民」所能涵蓋，或如連戰等樂於接受集權時代單一歷史觀的pure chinese所能理解。若說姓「青山」就是該死，那以日本姓氏「中山」為名，又當如何？
我前面說，主因有三。這第三點，其實也就是前二點的歸納，一言以蔽之，「權貴」。權貴對庶民不見得必無同理之心，但卻是常態。如悉達多王子之例，屈指可數。連勝文的選情不堪，實在有以致之。但我要說，人畢竟不能選擇出身，就好像天上掉下來的禮物一般，即便不喜歡，也不能退。所以，勝文，真的不是你爛不爛的問題，別不開心了，好嗎？
（E）
本文原載於上週五蕃薯藤專欄
點連結看更多》11/29 16:00～24:00 線上開票直播｜即時新聞快訊｜六都市長動態
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆