三立新聞／綜合報導
從塑化劑、毒澱粉到黑心油，一連串的食安風暴，有多少是重重拿起，最後卻輕輕放下？也因此去年底立院三讀通過食安法修正案，大大加重刑度。只是頂新事件毒害台灣影響巨大，現在魏應充竟然能交保？雖然保釋金是一億，但法界認為根本不符比例原則，再度引發門神說。立委劉文雄直呼非常失望，呼籲政府不要只為有錢人做事。
頂新油品風暴牽動全台，前董座魏應充被收押，關了103天後，終於拼到一億交保回家過年 ，立委劉文雄：「似乎只看到有錢人的錢到位之後，他們就可以讓有錢的人回家過年，他所提的理由，大概現在住在監獄裡的人，大概百分之六十以上的人都可以回家過年了嘛。」劉文雄看不下去在網路開砲，他說一億保釋金能恢復台灣民眾的健康，彌補被重創的台灣食品業嗎？他非常失望。
事實上，回顧這幾年一連串重大食安事件，2011年震驚全台塑化劑的金果王負責人陳阿和被判1年2個月，2013年販賣毒澱粉，大賺黑心錢的徐東銘等兩人至今還在押，相較之下，魏應充才關103天就獲得自由之身。
去年底立法院通過食安法修正案，業者違法添加、攙偽、假冒，致人於死者最高罰20億，情節重大有危害人體健康之虞，處7年以下得併科8千萬元。
以前重重拿起輕輕放下的食安法，修正後刑責加重了，儘管外界解讀法官心證已成，什麼都推得一乾二淨的魏應充交保，但是判刑躲不掉，不過現在放人仍舊引發不少爭議，律師林少尹：「以他這麼重大的犯罪情節來講，我們認為以一億元交保，是不符合比例原則的。」
立委劉文雄：「不要只是為有錢人做事，不要只是為對你有利的財團做事，不要只是當做財團的門神。」
罰得重但是罰不罰得到，修正後的食安法面臨頂新油品事件的考驗，還有民眾對法律捍衛食安的期待。（整理：實習編輯陳怡璇）
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆