痛哭被酸是「現世報」　周玉蔻怒嗆釋昭慧：披著架裟的魔！

2015/04/14 13:43:00

政治中心／綜合報導

鴻海董事長郭台銘日前因「3億男」案控告資深媒體人周玉蔻，周玉蔻昨（13）日上談話節目被問及此事，當場崩潰痛哭，還向郭台銘質問，「你是不是個男人啊」？對此，玄奘大學社會科學院長釋昭慧在臉書暗指是「現世報」，雖然沒有直接點名周玉蔻，但她說，「看到一位痛甌慈濟不遺餘力的名嘴，在節目上崩潰痛哭的網路新聞，內心不免對她生起了悲憫之情。

圖／翻攝自釋昭慧臉書、周玉蔻資料照片（合成圖）

接著，釋昭慧話鋒一轉，引用周玉蔻的話說：「這與被指控的當事人『是不是個男人』，其實真的沒有邏輯關係，那只是印證了拙著〈淺談「現世報」〉一文所述「物以類聚原理」，釋昭慧解析，慣性所形塑的品格，容易招感同質性的伙伴與敵人，而一群習於惱害、妒恨者於生命長程中不斷會遇，是謂「夜路走多了遇到鬼」，這是「物以類聚」的鏡相原理。

釋昭慧還說，自「消慈」與「仇佛」行動萬箭齊發後，已有多少人在其念力與言行的慣性中，「夜路走多了遇到鬼」，受到了小小的「現世報」，她認為這一切的一切，都在冥冥之中，印證了她在本次事件的首度發言－「善惡有報，天理昭彰」，不必等到來世，此生你我就可印證。對此，周玉蔻則在臉書PO文，轉述南懷瑾的兩句話送給釋昭慧，「地獄門前僧人多！特定的壞蛋是『披著架裟的魔』！」

圖／翻攝自周玉蔻臉書

以下為釋昭慧臉書全文：

「意不可縱」而「天理昭彰」
　　剛才上網瀏覽新聞，看到一位痛甌慈濟不遺餘力的名嘴，在節目上崩潰痛哭的網路新聞，內心不免對她生起了悲憫之情。
　　這與被指控的當事人「是不是個男人」，其實真的沒有邏輯關係，那只是印證了拙著〈淺談「現世報」〉一文所述「物以類聚原理」：
　　慣性所形塑的品格，容易招感同質性的伙伴與敵人，而一群習於惱害、妒恨者於生命長程中不斷會遇，是謂：「夜路走多了遇到鬼」，這是「物以類聚」的鏡相原理。
　　在這裡，還請注意我於〈淺談「現世報」〉一文中所提到的「慣性發作原理」：
　　要為自己的每一個念頭審慎把關。所謂「一回生，二回熟」，意門心路歷程亦復如是，惱害、妒恨的念頭若不把關，反覆操作之後，必將形成生命慣性。慣性必將形塑吾人之品格，品格必將決定吾人之命運。這就是「意不可縱」而「天理昭彰」的原理。
　　因此，自「消慈」與「仇佛」行動萬箭齊發，以迄於今，請看，已有多少人在其念力與言行的慣性中，「夜路走多了遇到鬼」，受到了小小的「現世報」？
　　有人將抹黑慈濟的那套，拿來抹黑太陽花學運相關人等以爭功諉過，結果被踢爆了他在學運中的實際作為，而瞬間在政壇上「黑掉」了。
　　有人在事件熱頭上順便湊熱鬧，拿不實指控來羞辱別人，結果被踢爆了他極不光采的背景。
　　有人拿出了中世紀教會法庭「獵巫」的能耐，指控慈濟為「邪教」，結果被踢爆了他違法兼職，於公立大學享用民脂民膏之外，還坐擁名嘴暴利。
　　最令人拍案叫絕的莫過於，眾多「族繁不及備載」的女士們與先生們，過往聲嘶力竭以指控慈濟「破壞保護區」，是「山林的劊子手」，請證嚴法師「放過」保護區，要求慈濟必須「恢復原狀」，此時忽然通通「無聲勝有聲」。
　　他們輕輕「放過」了「破壞保護區」的「山林的劊子手」；他們不再要求柯市長與消防局將保護區「恢復原狀」。
　　最令人忍笑不住的，就是舉起「『通盤檢討』與『個案變更』不同」的遮羞布，卻更加坐實了「都更打手」的指控。
　　原來，「通盤檢討」也者，就是讓其他更多......更多......更多的保護區，可以大剌剌合理變更，而毀掉更多......更多......更多的保護區。這與擲地有聲的命土悲歌，或是「保護區就是保護區，這是原則」的讜言正論，是自相矛盾的，是倫理弱智的，是人格分裂的。因此我於前文笑稱，他們的邏輯是：
　　「把量販店所有物品偷過來，好過進量販店去偷一隻掃把？」
　　於是這群女士們與先生們，就把「居民」的正當性，「環團」的道德光環，「學者」的學術公信力，「候選人」的吸票機，通通......，通通......，通通給玩完了！
　　這一切的一切，豈不正在冥冥中，印證了我於本次事件的首度發言－－「善惡有報，天理昭彰」嗎？不必等到來世，此生你我就可印證「意不可縱」而「天理昭彰」的宇宙法則，豈不在悲憫罪苦眾生之餘，法喜洋溢？