聽新聞
0:00 0:00

鳳梨「紅包和解」詐騙嬤?陳沂曬1物打臉:89被揭穿還各種說謊

評論

這篇文章報導了網紅鳳梨和陳沂之間的「槓上」事件,引起不少網民的討論和關注。報導中指出,陳沂在社交媒體上曬出判決書打臉鳳梨的聲明,並在留言區中進行回應,進一步批評鳳梨沒有說明是否還清詐騙阿嬤的錢。鳳梨在回應中表示,十幾年前已經與被害人和解並登門道歉,但對於當時包多少紅包已經不記得。兩人之間的爭論不斷,也引起了不少網民的關注和討論。 對於這樣的事件,我們不免思考兩個問題:一是詐騙行為不應被容忍,詐財罪是一種十分嚴重的罪行,應受到法律的制裁;二是和解是否真正達成,應得到確認。此外,鳳梨稱陳沂為「貪二代」,陳沂也在回應中批評鳳梨的虛偽和責任逃避,兩人之間的言論攻防引發許多網民的關注和討論。 在社群媒體上,網紅的形象是一個值得探討的議題。網紅有責任傳達正面的價值觀,以及對社會的貢獻,同時也應留意遵守法律和社會規範。這件事件讓我們看到網紅在處理違法行為和責任的問題上,應該更加謹慎和負責任。

這篇文章報導了網紅鳳梨和陳沂之間的「槓上」事件,引起不少網民的討論和關注。報導中指出,陳沂在社交媒體上曬出判決書打臉鳳梨的聲明,並在留言區中進行回應,進一步批評鳳梨沒有說明是否還清詐騙阿嬤的錢。鳳梨在回應中表示,十幾年前已經與被害人和解並登門道歉,但對於當時包多少紅包已經不記得。兩人之間的爭論不斷,也引起了不少網民的關注和討論。 對於這樣的事件,我們不免思考兩個問題:一是詐騙行為不應被容忍,詐財罪是一種十分嚴重的罪行,應受到法律的制裁;二是和解是否真正達成,應得到確認。此外,鳳梨稱陳沂為「貪二代」,陳沂也在回應中批評鳳梨的虛偽和責任逃避,兩人之間的言論攻防引發許多網民的關注和討論。 在社群媒體上,網紅的形象是一個值得探討的議題。網紅有責任傳達正面的價值觀,以及對社會的貢獻,同時也應留意遵守法律和社會規範。這件事件讓我們看到網紅在處理違法行為和責任的問題上,應該更加謹慎和負責任。

問答

Q1:陳沂指控鳳梨曾假冒檢察官詐騙阿嬤多少錢? A:47萬元。 Q2:鳳梨在哪一天發文回應陳沂的指控? A:5日。 Q3:陳沂在哪一天公開了法院判決書內容? A:不明確。

Q1:陳沂指控鳳梨曾假冒檢察官詐騙阿嬤多少錢? A:47萬元。 Q2:鳳梨在哪一天發文回應陳沂的指控? A:5日。 Q3:陳沂在哪一天公開了法院判決書內容? A:不明確。

娛樂中心/綜合報導

 鳳梨因為過去詐騙案遭陳沂猛攻,發327字文解釋。(圖/翻攝自鳳梨臉書)

▲鳳梨因為過去詐騙案遭陳沂猛攻,發327字文解釋。(圖/翻攝自鳳梨臉書)

網紅陳沂數落鳳梨曾假冒檢察官詐騙阿嬤47萬,引來鳳梨吳泓逸不滿在留言區回嗆,2人隔空槓上戰火延燒,不少網友質疑,鳳梨為何不直接說明是否還清詐騙阿嬤的47萬元?對此,鳳梨5日發文回應,強調10幾年前已和解並登門道歉,還暗指陳沂為「貪二代」,但隨即遭陳沂曬出判決書打臉:「這就是89的嘴臉」。

陳沂再轟鳳梨:被揭穿了還是各種說謊,想用正能量和公益去假裝沒事,這就是89的嘴臉。(圖/翻攝陳沂臉書)

▲陳沂再轟鳳梨:被揭穿了還是各種說謊,想用正能量和公益去假裝沒事,這就是89的嘴臉。(圖/翻攝陳沂臉書)

不只被網友質疑詐騙阿嬤的錢沒還,就連與鳳梨槓上的陳沂也補一槍,鳳梨昨(4)日發文指出,針對這件事,其實上個月10日的文章就已經講的很清楚了,十幾年前就已經與被害人和解並登門道歉也服刑完畢,但對於當時包多少紅包已經不記得。327字聲明中,鳳梨文末提到,「回到社會後不斷持續做公益,其實就是因為心中自己的結一直打不開,尤其這次又是被一個貪二代(暗指陳沂)講成這樣,每一個人或許都有一段自己不願被提及的過去,希望各位能夠理解」。

網紅陳沂貼出判決書,打臉鳳梨所稱「與阿嬤和解」一事。(圖/翻攝自陳沂臉書)

▲網紅陳沂貼出判決書,打臉鳳梨所稱「與阿嬤和解」一事。(圖/翻攝自陳沂臉書)

對此,陳沂除了酸鳳梨的小孩一出生就會被說是「詐欺二代加販毒二代」外,又貼出判決書內文打臉對方,判決書中明載「犯後迄未與被害人和解,賠償被害人損失」;陳沂指出,當年他跟被害人「和解」了,但如果「和解」會記載於法院判決書中,去查判決書,會發現根本沒有和解。

陳沂說,這當中他有很多機會可以選擇和阿嬤和解,但他沒有,有錢請律師,沒錢還阿嬤,如果不是被揭發,他會繼續裝死到底,「即使現在被揭穿了,你看看,他還是各種說謊,想用正能量和公益去假裝沒事。這就是89的嘴臉」。

 

 

加入 @setn 好友

大數據推薦
熱銷商品
直播✦活動
三立新聞網三立新聞網為了提供更好的閱讀內容,我們使用相關網站技術來改善使用者體驗,也尊重用戶的隱私權,特別提出聲明。
了解最新隱私權聲明 知道了