快訊
聽新聞
0:00 0:00

女大生「不雅照拼圖」海報瘋傳!輔大發聲譴責:無中生有、破壞校譽

評論

這篇文章報導了一起女大學生私人照片遭到公開報復的事件。根據報導,這些照片被張貼在路上並含有侮辱性字眼,引起網友間的討論。 不過,有些眼尖的網友指出這些照片是多年前在網路上流傳的照片,而公告欄的背景照片是素材圖庫的照片,並非真實的海報。這些網友質疑這起事件是被捏造出來的,並指責這次報復行為可能是女生之間的互鬥。 輔仁大學也發表聲明,強調這起事件為無中生有,並譴責散布不雅照的行為,呼籲大家不要轉傳以免觸法。律師則提醒,製作和轉發這些照片可能觸犯個資法、妨害性隱私、不實性影像罪等法律,並表示警方可以介入偵辦。 根據台灣刑法第235條的規定,散布、播送或販賣猥褻的文字、圖畫、聲音、影像或其他物品,如果公然陳列或供人觀覽、聽聞者,可以處以2年以下有期徒刑、拘役或科罰金。這條法律保護了人們的性隱私和個人尊嚴,必須嚴厲執法以防止類似事件的再次發生。 需要指出的是,在這篇報導中並未提及相關當事人的名字以及更多的細節,以保護當事人的隱私和尊嚴。然而,我們應該注意到這種行為對於受害人的傷害和騷擾是極其嚴重和不可容忍的。網絡空間應該是一個安全和尊重他人隱私的地方,我們應該共同努力來打擊這種不負責任和惡意的行為。

這篇文章報導了一起女大學生私人照片遭到公開報復的事件。根據報導,這些照片被張貼在路上並含有侮辱性字眼,引起網友間的討論。 不過,有些眼尖的網友指出這些照片是多年前在網路上流傳的照片,而公告欄的背景照片是素材圖庫的照片,並非真實的海報。這些網友質疑這起事件是被捏造出來的,並指責這次報復行為可能是女生之間的互鬥。 輔仁大學也發表聲明,強調這起事件為無中生有,並譴責散布不雅照的行為,呼籲大家不要轉傳以免觸法。律師則提醒,製作和轉發這些照片可能觸犯個資法、妨害性隱私、不實性影像罪等法律,並表示警方可以介入偵辦。 根據台灣刑法第235條的規定,散布、播送或販賣猥褻的文字、圖畫、聲音、影像或其他物品,如果公然陳列或供人觀覽、聽聞者,可以處以2年以下有期徒刑、拘役或科罰金。這條法律保護了人們的性隱私和個人尊嚴,必須嚴厲執法以防止類似事件的再次發生。 需要指出的是,在這篇報導中並未提及相關當事人的名字以及更多的細節,以保護當事人的隱私和尊嚴。然而,我們應該注意到這種行為對於受害人的傷害和騷擾是極其嚴重和不可容忍的。網絡空間應該是一個安全和尊重他人隱私的地方,我們應該共同努力來打擊這種不負責任和惡意的行為。

問答

Q1:近期網路上瘋傳的輔大女大生被報復公審的事件屬實嗎? (a) 屬實 (b) 無中生有 (c) 不確定 正確答案:(b) 無中生有 Q2:根據刑法第235條,散布、播送或販賣猥褻之文字、圖畫、聲音、影像或其他物品者,可能受到什麼樣的懲罰? (a) 有期徒刑、拘役或科或併科三百萬元以下罰金 (b) 三年以下有期徒刑、拘役或科或併科五萬元至一千萬元以下罰金 (c) 處罰金 正確答案:(a) 有期徒刑、拘役或科或併科三百萬元以下罰金 Q3:如果遭到不實指控,律師建議應該立即報案向警方求助並做什麼? (a) 保護自身權益 (b) 提供警方證據 (c) 尋求新聞報導援助 正確答案:(a) 保護自身權益

Q1:近期網路上瘋傳的輔大女大生被報復公審的事件屬實嗎? (a) 屬實 (b) 無中生有 (c) 不確定 正確答案:(b) 無中生有 Q2:根據刑法第235條,散布、播送或販賣猥褻之文字、圖畫、聲音、影像或其他物品者,可能受到什麼樣的懲罰? (a) 有期徒刑、拘役或科或併科三百萬元以下罰金 (b) 三年以下有期徒刑、拘役或科或併科五萬元至一千萬元以下罰金 (c) 處罰金 正確答案:(a) 有期徒刑、拘役或科或併科三百萬元以下罰金 Q3:如果遭到不實指控,律師建議應該立即報案向警方求助並做什麼? (a) 保護自身權益 (b) 提供警方證據 (c) 尋求新聞報導援助 正確答案:(a) 保護自身權益

生活中心/台北報導

網路流傳女子因約砲5名閨蜜的男友慘遭報復,輔仁大學發聲明譴責。(圖/翻攝PTT)

▲網路流傳女子因約砲5名閨蜜的男友慘遭報復,輔仁大學發聲明譴責。(圖/翻攝PTT)

近日網路上瘋傳一名輔大女大生與5閨蜜男友約砲,遭抓包後遭報復公審,生活照、性愛照甚至被印成海報貼在校門口公審;對此,有眼尖網友抓包其張貼在公告欄的照片「攏系假」,而輔仁大學隨即發出聲明,強調此事無中生有,強烈譴責。

網路和LINE群組近期流傳一張照片,一名年輕女性的生活照跟泳裝照,搭配多張性愛照片,被製作成海報張貼在路上,還搭配「人盡可夫」、「公廁」等羞辱性字眼,網友議論紛紛。甚至有網路群組流傳,照片中的女主角是輔大女學生,因為跟閨蜜男友約砲,才會被製成海報貼在校門口報復,就連該名女子的姓名、電話、社群軟體也都全被瘋傳。

網友翻出素材圖庫中的照片,證明網路流傳的海報並不是真的。(圖/翻攝自PTT)

▲網友翻出素材圖庫中的照片,證明網路流傳的海報並不是真的。(圖/翻攝自PTT)

但有眼尖網友認出,性愛照片是在網路流傳多年的照片,並且挖出公告欄背景為素材圖庫的照片,並非真的有這張海報;不少網友直呼,「應該是台女互鬥」、「這個女生被陷害,是假的啦」、「這種很多都是女生要弄人而已」、「被陷害,這女的也太慘」。

對此,輔仁大學今(22)日發出聲明表示,近期網路流傳輔大學生不雅照巨型海報,此事為無中生有,嚴重破壞校譽,予以強烈譴責,並再次呼籲散布不雅照為觸法行為,請勿轉傳以免觸法;律師提醒,製作圖片轉發並暴露個資除了違反個資法外,另恐涉及妨害性隱私及不實性影像罪、誹謗跟公然侮辱等罪,警方也可依法主動介入偵辦。

★ 三立新聞網提醒您:

根據刑法第235條規定,散布、播送或販賣猥褻之文字、圖畫、聲音、影像或其他物品,或公然陳列,或以他法供人觀覽、聽聞者,處2年以下有期徒刑、拘役或科或併科三萬元以下罰金。意圖散布、播送、販賣而製造、持有前項文字、圖畫、聲音、影像及其附著物或其他物品者,亦同。提醒大家勿加入跪求、私給等行列以免觸法。

CH54三立新聞台直播
大數據推薦
【立院大現場直播中LIVE】藍黨團又變更議程?立法院會恐再爆衝突
頻道推薦
直播✦活動
三立新聞網三立新聞網為了提供更好的閱讀內容,我們使用相關網站技術來改善使用者體驗,也尊重用戶的隱私權,特別提出聲明。
了解最新隱私權聲明