▲圖／資料照
社會中心／綜合報導
因北捷隨機殺人案遭判死刑的鄭捷，於10日晚間被槍決伏法。對此，同樣身為隨機殺人案受害者的「小燈泡」，她的媽媽Claire透露，得知消息的時候「心情非常糟糕」。
「小燈泡」媽媽Claire表示，小燈泡事件過後，很多人積極迫使家屬要清楚的表態，究竟支持死刑或是廢死，她坦言，當時並不是她不願意表態，而是還沒想透，如今，身為犯罪被害者家屬，「我不但沒有想的更清楚，看的更懂，反而想的更多，更無法輕易選擇靠邊站。」
Claire表示，無差別事件發生頻率越來越高，家屬要的並不是「誰一定要被判什麼刑」，而是下一次帶著孩子上街時，不再需要提心吊膽，「那就是對我們最大的撫慰」。
Claire坦言，讓她心情感到糟糕的並非是執行死刑這件事，而是執行死刑之前，政府究竟做了什麼？她引用李茂生教授的說法，「無差別事件不可能真正完全被解決，但我們可以也需要去做的是透過這些事件，去理解到底如何發生這件事，而及時伸手，去降低發生的頻率。」
她認為，鄭捷火速槍決伏法，等於失去了一個研究與瞭解的對象，繼續讓類似事件發生，繼續速速執行？她呼籲政府應針對剖析犯罪者以及整個事件的原因，給外界一個交代，「給社會一個『理解』的機會，社會才有辦法走的更遠更好。」
小燈泡媽媽Claire文章全文：
昨晚孩子們就寢之後，David回到家，第一件事就是告訴我鄭捷已執行槍決
我的心情：非...常...糟...糕...
小燈泡事情之後，有很多人期待或努力迫使家屬要能有清楚的表態，支持死刑或是廢死？！我不是不願意表態，而是真的沒有想透過往，我還沒想透。如今，身為犯罪被害者家屬，我不但沒有想的更清楚，看的更懂，反而想的更多，更無法輕易選擇靠邊站。
無差別事件越演越烈，發生的頻率越來越高，手段也越來越兇殘。就像David向蔡英文說的：孩子走了，我們要怎麼樣才能得到撫慰？我們的答案不是誰一定要被判什麼刑，而是下一次我們帶著孩子上街遊玩時，我不需要再提心吊膽，那就是對我們最大的撫慰
對我來說比判什麼樣的刑責更重要的是，我們從中瞭解了什麼？我們未來能做什麼？
我感覺得糟糕的不是執行死刑這件事，而是在執行死刑之前，政府做了什麼？他們有去分析瞭解『為什麼』了嗎？
我同意李茂生教授所說：無差別事件不可能真正完全被解決，但我們可以也需要去做的是透過這些事件，去理解到底如何發生這件事，而及時伸手，去降低發生的頻率
鄭捷很快的就執行死刑，意即就這樣失去了一個研究與瞭解的對象，他死掉了，然後呢？繼續讓這樣的事情發生？繼續速速執行？？從過往的訊息來看，鄭捷是想死的人，所以藉由殺人來讓自己死，這樣的結束如他所求，那有什麼意義？鄭捷無精神異常，能清楚表達，也是生活相對比較不被社會邊緣化的，更應該要好好加以瞭解，到底他們是為什麼？他在想什麼？在生命發展的過程中，哪個環節出了問題？他從國小就想殺人，為什麼家庭、學校、親人、朋友、社會，沒能接住他？
國家是不是最少應該要給大家一個交代，好好剖析犯罪者以及整個事件的原因，給社會一個「理解」的機會，社會才有辦法走的更遠更好。唯有當我們瞭解這個人是怎麼一步步走向犯罪，我們才有機會談改善、談預防。否則，我們就真的只是永遠的活在一個未知的恐懼之中。
請問國家，執行死刑之前.....是不是應該先做完該做的功課？！
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆