女房仲趴引擎蓋阻止酒駕！同居女12次急煞害重摔死亡　二審判刑15年

記者楊佩琪／台北報導

一名張姓女子參加同居林姓女房仲得員工旅遊期間，喝醉酒卻仍開車上路，林女見狀上前阻擋，趴在引擎蓋上，張女卻12次催油門又煞車，再以時速50公尺速度行駛150至180公尺後急煞，導致林女被甩飛落地，頭部重創，送醫搶救仍宣告不治。一審宜蘭地方法院國民法官庭判處張女15年有期徒刑。案經上訴，二審高等法院12日宣判，駁回上訴。

根據判決，張女和林姓女房仲為同居關係。2024年10月9日，張女參加林女公司的員工旅遊，住宿宜蘭一間民宿。眾人喝酒玩樂後，張女欲開車外出，因是酒駕，林女隨即以趴在引擎蓋上方式，企圖阻止張女開車。

但張女竟12次踩油門加速又急煞，欲甩開林女，見林女仍繼續趴引擎蓋，自宜蘭礁溪191縣道北上33.6公尺處開始加速，以時速約50公里速度開了150多公尺後急煞，林女被甩出落地，頭部重擊地面，導致顱骨多處嚴重骨折、顱內出血、腦挫傷出血，送醫搶救仍宣告不治。

警方到場，對張女進行酒測，酒測值高達每公升0.68毫克，依法送辦。一審宜蘭地方法院國民法官庭審理後，依傷害致人於死罪，判處張女15年有期徒刑。全案上訴二審。

高等法院審理後認為，依卷內證據資料，原審認張女基於傷害之犯意，不顧林女受傷的危險，且應能預見危險駕駛行為可能導致死亡結果，仍加速後煞車，導致林女落地死亡，並無違反經驗法則、論理法則。

林女落地死亡的風險是由張女創造並實現，不能依被害人自我負責原則，排除被告的客觀歸責，亦未見被害人有放棄其身體法益及生命法益之意，不符合「得被害人承諾」之阻卻違法事由，原審論以傷害致死罪，並無適用法則不當之違誤。

另原審認為，張女並未主動向警方坦承犯罪事實，不符合自首要件，亦無適用法則不當之違法。且原審所量定之刑罰，已兼顧相關有利與不利之科刑資料，客觀上並未逾越法定刑度，亦與罪刑相當原則、比例原則無悖，難認有裁量權濫用之違法。因此駁回上訴，維持原審刑度。

不良行為，請勿模仿！

三立新聞網提醒您：

喝酒不開車、開車不喝酒！
未成年請勿飲酒，飲酒過量，有礙健康！