新聞深一度/三人成虎?只因貌似殺人犯 他慘遭判無期徒刑

記者高秋萍、陳文枋/採訪報導

司法真是正義最後一道防線嗎?今(25)日新聞深一度來看,2007年高雄鳳山計程車司機遭槍殺,案發後5個月,嫌犯林金貴落網,只因現場監視器拍下一個跟他模樣相似的人經過,又被三個證人指認,就被認定殺人。但畫面中嫌犯蓄長髮,林金貴事發前兩個月前才剛去理髮,當時最大的疑點就是,這麼短時間內,一般人的頭髮怎麼可能長這麼快,法官後來卻不採信,還是判他無期徒刑定讞。但如今,透過臉部辨識科技,將嫌犯平面影像化為3D立體輪廓,比對出真正的殺人犯和林金貴根本不是同一人,但他已經坐了九年冤獄。

林金貴大姊林玉芳:「很怕心痛的感覺,心痛起來很像要死掉的感覺,這種感覺就像當初我知道我爸爸死掉的心痛,其實我每次去看他(探監小弟)回來我都很不好受。」

眼見為憑?! 貌似殺人犯 遭判無期徒刑

▲▼談及小弟林金貴,大姊滿腹心痛。

眼見為憑?! 貌似殺人犯 遭判無期徒刑

每次提起都心痛糾結,照片中的小弟林金貴,鐵窗歲月已9年,看著小弟每周來信,關心平反進度,這條平冤漫漫長路,也折磨了林玉芳9個年頭。

林玉芳:「我覺得我整個人都快瘋掉了!他每寫一封信來,其實對我就是一種折磨,因為又提醒你救不了他這件事,對...就是這樣子。」

2007年5月9日高雄鳳山,計程車失控撞上騎樓,民宅門口的轎車被撞到整個車尾疊在計程車上,計程車車門一開,駕駛竟頭部中彈趴在方向盤。

眼見為憑?! 貌似殺人犯 遭判無期徒刑

林金貴入獄起因2007年5月高雄鳳山計程車司機槍殺命案,警方根據路口監視器,鎖定髮長及肩的男性兇嫌,並依計費表停在325元,研判是乘客跟運將衝突起殺機。5個月後,逮捕66年次有竊盜前科的林金貴。

匪夷所思的是,車中並沒找到林金貴指紋、毛髮等微物跡證,林金貴喊冤通過測謊,沒殺人動機更找嘸兇槍,甚至案發時,人在七八十公里外的台南,只憑著3位證人,案發5到10個月後的指認,在2010年無期徒刑定讞。

眼見為憑?! 貌似殺人犯 遭判無期徒刑

冤獄平反協會理事長羅秉成律師說:「警察不是用真人指認就算了,他用相片指認,但他提供的4張相片是有差異性的,指認人會產生很重要的影響甚至汙染。」

眼見為憑?! 貌似殺人犯 遭判無期徒刑

▲當時的指認照片充滿暗示。

但指認有重大瑕疵,4個被指認人中,3個是中性大頭照,林金貴則是充滿暗示的上銬照片,所採的更是實務上多次證實,會造就冤案的「接續指認」。

羅秉成律師:「你做指認也應該ABC一人一張,他不是,三個(證)人都簽名跟按指印在同一張指認單上面,而這種接續指認,後面會受到前面指認人的汙染跟影響,我們嚴選也怕救錯人,(台大法律)20幾個學生全票認為這個是冤案。」

眼見為憑?! 貌似殺人犯 遭判無期徒刑

冤獄平反協會著手營救後,兩度提再審,2016年3月兩大新事證點燃一絲曙光。中研院資創中心王鈺強副主任:「一但抓到2D影像右邊這邊之後,就會透過2D轉3D的技術,我們會透過抓臉部特徵點,五官等等特徵資訊來猜出3D的模式。」其中,中研院2D轉3D臉部辨識最新科技,是科學協助辦案一大突破。厲害在於只要一張平面照,透過電腦就能推測出臉部3D模型。

眼見為憑?! 貌似殺人犯 遭判無期徒刑

記者實測,拍照抓取臉部特徵,透過嚴密程式與資料庫,馬上轉出我的3D臉,上前比對,不管正面側面都精準抓出你的輪廓。換個人再測測看,推測眉骨、顴骨、鼻樑等輪廓,跟本尊極度神似。

拿名人測試觀眾會更有感,金城武照片儘管有點暗,推測出的3D模型,還是能抓到男神各個角度輪廓;林志玲也有相同效果,正面側面翻轉,都反映出志玲姐姐神韻,甚至原照模糊情況下,還是能抓到林志玲鼻梁高低、臉型、眼窩顴骨等,臉部辨識的輪廓精隨。技術所在,就是綠色點點精準抓取臉部特徵,還有強大的資料庫比對。

眼見為憑?! 貌似殺人犯 遭判無期徒刑

▲中研院2D轉3D臉部辨識最新科技,是科學協助辦案一大突破。

王鈺強博士:「在一般監控攝影機,抓恐怖分子也好或者嫌疑犯也好,街頭巷尾監視器,這種攝影機都不是用正臉拍人臉,所以廣義的臉部辨識應用來說,都需要這種轉正臉的技術。」

能把非正臉照轉為正臉角度,有效提高臉部辨識率,並能就不同3D模型進行比對,中研院接受委託比對林金貴與監視器嫌犯照片,發現兩人3D模型68%不是同一個人,包括臉頰、顴骨、嘴型、下巴等輪廓都明顯不同。

另一項再審關鍵,是家屬翻出林金貴剛好案發前兩個月在高雄相館拍下短髮證件照,跟查緝素描照與監視器中,嫌犯的中長髮相差了17公分,除非林金貴頭髮生長神速,中研院跟台大皮膚專家作證,這超乎正常人毛髮生長速度,林金貴剪髮實測,也確實沒這特異功能。律師團信心滿滿,3D模型不同、髮長差異,科學足以還林金貴清白,但中研院跟台大醫院和三名專家作證居然還是救不了林金貴。

眼見為憑?! 貌似殺人犯 遭判無期徒刑

▲▼3D模型不同、髮長差異,科學足以還林金貴清白。

眼見為憑?! 貌似殺人犯 遭判無期徒刑

羅秉成律師:「現在的法律上規定是,我提出證據只要合理懷疑可能不是就應該重啟(再審)程序,但遺憾的是什麼,法院怎麼不回頭去懷疑,我們指出指認的瑕疵。毛髮DNA都不存在,法院不去懷疑原本判決不合理,反而回過頭來懷疑我們提出的證據。」

眼見為憑?! 貌似殺人犯 遭判無期徒刑

再審聲請遭高雄高院駁回,但律師團成功抗告,最高法院要求高院重新裁定,也就是說,再審看似又現轉機,但家屬已然身心俱疲。

大姊林玉芳:「折磨得夠了,真的!其實我年紀不小了,我覺得自己越來越無力了...」

有罪理當接受司法制裁,但當科學證據都指向林金貴有冤,難道不欠他一個再次審判的機會,平冤這條路,林大姊不知還有多久才到頭。但可以確定,這不只是林金貴的無期徒刑,也是林大姐的無間地獄。

大姊林玉芳:「我想他能夠出來,可能是我媽媽死掉了,我幫他申請奔喪吧...」

眼見為憑?! 貌似殺人犯 遭判無期徒刑

三立新聞台 加入 @setn 好友 #10年冤獄!林金貴案終平反

【立院榮譽顧問EP6】黃國昌跟侯友宜哥倆好?國民黨支持度一直跌
大數據推薦
【SETN12小時新聞現場 #直播中LIVE】每周一至周五早上10:00至晚間22:00
熱銷商品
直播✦活動
三立新聞網三立新聞網為了提供更好的閱讀內容,我們使用相關網站技術來改善使用者體驗,也尊重用戶的隱私權,特別提出聲明。
了解最新隱私權聲明 知道了