當遇上頻「跳針」的網友,教你如何筆戰KO他

  • 本文為「名家專欄」授權文章及圖片,以上言論及圖片不代表本台立場
  • 按此投稿
圖文/洪浩雲
 
有網友說他一直都有在追蹤我的文章,想請教我「如何筆戰」。  
 
我必須先說一下,我的文章會受人喜歡,不是因為「文筆好」,因為文筆比我好的太多了,醫師作家裡面,小志志或是亮亮的文筆都比我好太多。也不是說我「善於筆戰」,說實在話,筆戰是我最討厭的一件事情,因為你不可能藉著筆戰說服對方,完全不可能!我的文章如果會受人歡迎,只有一個原因,就是「實在」!  
 
看到有問題的事情我就講,如果我出了錯就承認,如此而已。網路上有很多犯了錯卻堅決不認錯道歉,一直硬凹的人,那種人的文章太容易出差錯,不可能贏得共鳴。  
 
不過,既然有網友問起,我就提一下。   
 
--------羊咩咩叫分隔線--------    
 
「筆戰」真的是一件很無趣的事!因為「可以打筆戰的議題都是沒有結論的議題」!在多數人的印象中,筆戰應該是「你提出論點,我提出反駁,你接著反擊」這種你來我往的狀態。實際上只有在一些「沒有結論或沒有最後答案」的議題上面,會發生這種事情。因為如果針對某一個議題有最佳解答,那筆戰是不可能產生的,通常第二篇文章就產生結論,怎麼會有你來我往的攻防?我以前曾經在批踢踢上面參加的筆戰,最激烈的就是「神造論與演化論」的論戰,你也知道,這種論戰沒有結論,非常無趣。  
 
既然「你來我往勢均力敵」的筆戰都是一些無意義的論戰,那有意義的筆戰呢?就是所謂的「打臉文」啦!這就可以談一下了。  
 
關於寫「打臉文」的目的有兩種,一種是你真的認真要跟對方討教,希望對方可以捍衛自己的聲譽進行反擊,進而你來我往地產生一場高格調的討論。另外一種是純粹羞辱對方,對方的反應不重要,重要的是看你這篇文章的人懂不懂你打臉文的內容(或是他們有沒有爽到)。針對前一種狀況,做得好的話也是可以產生一些火花,不過前提是兩邊的程度要一樣高才行,不然就變成一面倒的羞辱而已。至於後者,羞辱對方就是你的本意啊!儘量羞辱吧! 
 
接著進到最重要的部分,打臉文的精神!一篇好的打臉文,一定要有「中心思想」!這很重要,因為一但筆戰開始,兩邊程度相當的話就沒問題,但是常常有一邊程度太差,就會開始「跳針」!從對方開始跳針的快慢可以看出對方跟你程度差距有多懸殊,因為我喜歡「一槍斃命」式的攻擊,通常對方會馬上跳針,晚一點給大家看例子。 
 
當筆戰開始的時候,一定要問自己兩點:「第一,你是要羞辱對方或是表達立場?第二,你是要寫文章給對方看還是給其他人看?」 
 
筆戰文一出去,有時會出現「對方不理睬」的情形。這又分兩種狀況,一種是對方本來就不會理你,像是馬英九或是江宜樺這種人,你的文章是寫給你的網友看的。另外一種是對方「羞愧中離」,像是偽王偉忠就是這種人。如果你預估狀況是前者,你的措詞就不是很重要,因為沒有人會跟你「戰態度戰禮貌」。但是如果是後者,遣詞用字就要注意,以免對方「見笑轉生氣」,開始跟你「戰態度戰禮貌」,雖然這是一種「跳針」,不過很煩! 
 
接著先看這張圖:
 
名家(洪浩雲)
 
在寫戰文的時候,一定要記住,「用中心思想完勝對方」才是最高境界!也就是說你可以用「更強的論述」壓倒「對方的論述」時,是最完美的勝利。之前我有一篇文章在跟「廖興華」討論「警察暴力驅離行政院民眾是否合理」:  
 
我們私下還有簡訊往來,廖興華的論點是「為了有效驅離行政院的民眾,警察使用暴力是可以接受的」,他也私下提到「白宮及其周邊是飛機禁航區,今天若有個駕駛開著民航機往白宮飛去,當他飛入禁航區後接到美國空軍警告卻不掉頭,最後被擊落了,這樣不對嗎?美國空軍要讓他掉頭的方式也很多,派個5架F-16把民航機包夾起來,逼他改行向也是個方法,用電磁脈衝讓飛機機械故障自行離去也是個方法,但是選擇最暴力的擊落最後會遭到責難嗎?」
 
而我的論點很簡單,依據「警察職權行使法」和「警械使用條例」,警察都應該「以對人民權益侵害最少之適當方法為之。警察行使職權致人受傷者,應予必要之救助或送醫救護。」而且美國自911之後更改了許多國土安全的規定,如果在911之前,美國人也不允許因為民航機飛到華盛頓特區就把它擊落,別忘了,當時要攻擊五角大廈的飛機是「機上人員努力使飛機故障而墜毀」,不是被擊落的!
 
我甚至提出影片,證明面對質詢的時候,警政署長承認「非武力驅離民眾是可以辦到的」,請問你,這種情況之下,學生沒有武裝,被數倍警察包圍,為何你把學生打到頭破血流?你的「法律依據」在哪?
 
就這場筆戰而言,廖興華提出的是「原則」和「假設」,我提出的是「法律根據」,所以很明顯的,是我贏了這場筆戰。
 
接著看看比較差的對手,我在臉書上提到:台灣有一件獨步全球的事情就是「反社運遊行」!?各國遊行團體,對話的另外一方通常是政府。但是台灣,政府不出面對話,然後派出「挺政府民間團體」上街!?
 
然後某人回應:「台灣另一件獨步全球的事情是,社運遊行還可"遊"到國會白吃白喝白住當偶像!」--->我只好認真回應他啊!
 
名家(洪浩雲)
 
我的回應很簡單,社運活動佔領議場不是台灣獨有的,美國也發生過喔!結果....「跳針!跳針!跳針!跳針!
 
名家(洪浩雲)
 
名家(洪浩雲)
 
指控對方白吃白喝被網友打臉,馬上又跳針「他們是窮人嗎?」嗯,這種程度的就不用理了,不過他的文章都有一個人按讚耶,是誰啊?「趙芊妤」....
 
不就是被我「一槍斃命」的跳針王?  
 
說不過只好「戰態度」、「戰禮貌」、「不跟你們玩了(羞愧中離)」!
 
名家(洪浩雲)
 
名家(洪浩雲)
 
名家(洪浩雲)
 
我說啊,你們想要筆戰也有點水準吧,怎麼都是這種貨色?
加入 @setn 好友 #服貿攻防戰

大數據推薦
熱銷商品
直播✦活動
三立新聞網三立新聞網為了提供更好的閱讀內容,我們使用相關網站技術來改善使用者體驗,也尊重用戶的隱私權,特別提出聲明。
了解最新隱私權聲明 知道了