記者陳怡靜／台北報導
去年底，某跨國銀行呂姓男經理與同事至北市SOGO錢櫃唱歌，略顯醉意時與約聘的女職員在包廂廁所聊天，但女職員事後指控，呂男在廁所時將她強壓在牆邊強行舌吻，怒告呂男強制猥褻等罪。經台北地檢署調查，女職員於隔天便約呂男談判，並與男友要求呂男簽本票賠償66萬元，最後以43萬元達成和解，但女職員也坦承當時擁吻並未有抗拒，因此將呂男依罪嫌不足不予起訴。
▲銀行經理因與女職員喇舌，賠償43萬元。（示意圖，非當事人／翻攝自Pixabay）
該案雙方各說各話，女職員指控呂男以談公事為由，將她帶進包廂廁所，接著就鎖門強吻她並搓揉她胸部，讓她深感受辱才告知男友，於是才約呂男出來談和解。呂男則供稱，當天唱歌有許多同事一起去，他因喝得有些醉意而跑去廁所嘔吐，女職員隨即也跟進廁所，因日前女職員曾曾詢問能否轉正職，現在又跟他進廁所，才以為女職員是對他有意思，問女職員是不是喜歡他，女職員點頭後，才上前擁吻女職員，女方也是主動與他「喇舌」，怎知隔天就被對方要求簽本票賠償66萬元；呂男認為是遭女方仙人跳，對方男友還表示若能讓女友變成正職員工，賠償金額還可再議，呂男為求脫身便應允賠償43萬元，並馬上領10萬元交給女職員。
檢警調查，據雙方談判時的錄音對話顯示，呂男坦承在廁所內親吻女職員，但女職員並未將他推開，因此才以為女職員同意，而女職員也承認當時確實未將呂男推開；另，同行去唱歌的2名同事也證稱，女職員和呂男是從廁所一前一後出來，但女職員並無異樣沒有求救，且離開KTV時也還開心地笑，故認為不能僅憑女方指控就認定呂男犯案，因此將呂男依罪嫌不足不予起訴處分。
★ 尊重身體自主權！請撥打113、110
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆