砸38萬海南島娶嬌妻…洞房前新娘反悔失聯　男怒告詐欺！

記者於慶璇／台中報導

台中一名林姓男子花費38萬元，透過張姓婚仲娶了一名陸籍女子，2人開心地在海南島舉辦婚宴，但最後女方卻反悔，不願嫁來台灣，林男認為遭詐婚，向張女討回38萬遭拒，氣得提告。台中地院認為張女無權請求婚姻介紹費用，只能扣除已支付機票、住宿和結婚等11萬元開銷，判張女應退還林男26萬元。

判決書指出，2016年4月，張女遊說急於成婚的林男前往大陸相親，並承諾「只要38萬元，保證將大陸新娘娶回來台灣」，林男答應並付清費用，但要求陸籍女子必須「20歲上下，未曾有過婚姻」。

▲示意圖／翻攝自PIXABAY

同月28日，張女帶林男前往海南島相親，林男看中一名28歲的蔡姓女子，雙方2周後公證結婚並宴客，14日林男與婚仲張女先行返台，隨後接到蔡女電話，以做生意為由，索討1萬元人民幣（約新台幣4.4萬），林男不疑有他立即匯款，沒想到隔月又遭索討2萬元人民幣（約新台幣8.9萬），林男驚覺有異沒有立即答應，結果對方從此失聯。

林男氣得向張女告狀，沒想到張女竟喊「再給19萬，就再介紹一個給你」，林男怒向張女討回介紹費38萬遭拒，提告詐欺，並說在海南島辦理婚禮時，才知蔡女已經32歲，根本不是28歲，且真實姓名跟相親資料名字也不相同，另外蔡女也不願配合辦理來台事宜，認為自己遭到詐婚詐財。

檢察官認為，張女確實有替其安排相親行程，但林男早在辦理結婚登記時，就已知蔡女真實身分，但仍簽名蓋章完婚，顯示張女並無隱瞞事實，並不構成詐欺。

另民事部分，張女辯稱蔡女不願來台與她無關，但法官仍認為，林男與張女簽訂契約，是一個涵蓋婚姻居間及委任的混合型契約，內容包含相親到完婚所有相關開銷費用，沒有明訂報酬費用，但依《民法》第529條規定，當事人任何一方得隨時終止委任契約，委任人因受託預付相關費用，事後應償還之，因此扣除林男前往海南島相親成婚費用11萬元，判張女得退還林男26萬元。