文／魏國浩
造成學界政壇紛擾多時的台大校長遴選案，終於在近日有了正向的發展。教育部長葉俊榮宣布，回應監察院日前針對教育部及台大的糾正，以及社會大眾對於台灣大董事長蔡明忠與候選人之一管中閔教授間，有利益衝突之關係卻未對外界揭露，致使遴選過程並不公正的疑慮，教育部將正式發函給台大校方，請其在重新審視相關程序的完備性後，重新啟動遴選委員會，選出台大的校長，而管中閔，依舊具備校長候選人資格。
▲葉俊榮（左）拍板，台大校長遴選案須退回5候選人重新遴選。
看起來葉部長的說法是直接打臉台大校方，直指其校長遴選過程不合法，然而實際上，葉俊榮部長希望台大做到的，只不過是退回今年一月，遴選委員會最後一次開會時，有五位候選人的狀態，再重新開始走過一次校長遴選程序，這已經算是相當程度的善意了，因為按照道理，葉俊榮部長大可要求台大從頭開始，或者甚至交給法院裁決，但如果這樣做，台大要依照正常的程序選出校長，將會是一場曠日廢時的馬拉松大賽，這會是台大與教育部，以及整個社會三輸的局面，考慮到了這一層，葉部長用其行政法的專業，在他的權限內，向台大做出了妥協，用心之良苦，不可謂不深。
但台大校方似乎不領情，首先台大主秘袁孝維，跳出來質疑葉部長究竟是用哪一條法律要求台大校長遴選委員會重新啟動？也不明白為何要從最後一次開會的狀態開始啟動？再來，知名學者曾志朗先生，更是以荒謬可笑來批評葉部長這樣的決策，與之相對的，本案中的重要關係人，台灣大董事長蔡明忠先生，對於教育部的這個決定，則是完全尊重並配合。
果然學界與商界，對於情勢的判斷能力，是有一定程度的落差的，台大校方大概忘記了，現在台大在社會上的好感程度，早已今非昔比，更多的是對於台大這一群教授們，知法犯法，假藉「大學自治」之名，行掩耳盜鈴之實的作風感到無奈與不齒，另外，管中閔個人明明具有前任政務官身分，卻無視兩岸人民關係條例等法律之限制，長期遊走於兩岸之間，還獲中國提名為講座教授，種種「吃碗內，看碗外」的行為，實在不是一個大學校長該有的人格特質與行事作風，而在這種種之後，葉俊榮部長依舊是本著降低衝突，讓事情圓滿解決的態度，給了台大這一個台階，只要求釐清管中閔與蔡明忠之間的利益衝突關係，還不追究管中閔種種可能違法的事證，讓他繼續保有校長候選人的資格，實在看不出來為何台大校方繼續堅持己見，還想要繼續討價還價，要知道真的要追究起來，所有遴選委員會的相關成員，以及台大校方，搞不好都有瀆職罪的嫌疑，管中閔個人，更有可能涉及違反國安相關法令，更有甚者，全台大的師生都在殷殷期待著一個經過正當程序，其人格與操守都足以帶領台大的新校長，台大校方難道要違背全台大師生的期待嗎？
這一個案子喧騰多時，耗費的社會成本，造成的政治紛擾，早已不可勝數，如今做為主管機關的教育部，主動向台大遞出橄欖枝，希望台大與教育部一起彌平因為此案造成的裂痕，提出的條件也相當的給台大面子了，台大校方如果還繼續那無謂的堅持，只怕要成為歷史罪人了。
《作者簡介》魏國浩，智庫研究員，曾在多所大學擔任講師
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆