傅崐萁趁年改調查報告闖關成功　監院召委自責

記者陳冠穎／台北報導

花蓮縣長傅崐萁涉炒股合機案被判刑八月定讞，不過傅崐萁在13日聲稱，他曾向監察院申請調查，糾正台中高分院審判法庭，卻仍被判刑8個月，大喊司法不公。但是監察院否認傅崐萁說法，表示劉德勳監委提出的是調查報告，並非糾正案，並不能對司法機關糾正。監院人士表示，開會前監委劉德勳將該案編入議程，但因當日聚焦年改釋憲案，加上報告被訴人掛名非「傅某某」，現場委員未留意，因此闖關成功。

▲ 傅崐萁（圖／翻攝自傅崐萁臉書）

傅崐萁9月25日將入獄服刑，入獄倒數，傅崐萁馬不停蹄的籌辦「感安鄉親惜別茶會」，邊高唱民歌「小草」控訴司法迫害，邊深深鞠躬道歉「原諒我短暫離別」，要求鄉親幫忙「護妻」。傅崐萁在13日發表聲明控訴表示「已申請調查糾正台中高分院竄改筆錄，經監察院依法調查，筆錄與審判光碟確定記載不符，調查完畢於今年8月監察院院會通過，糾正台中高分院審判法庭。」但根據監察院網站顯示，8月15日由監委劉德勳提出的是調查報告，並非糾正案。監察院強調，監委所提的調查報告不須經過監察院會通過，而監察院只能對行政院與所屬機關糾正，並不能對司法機關糾正。

▲傅崐萁（圖／翻攝自傅崐萁臉書）

根據中央社報導，不具名監委表示，當天開會大家正爭論年改釋憲案，焦頭爛額之際，傅崐萁案沒有人發現。而後來才發現，所謂的傅崐萁案，是加列在最後的15案，意即劉德勳監委的確有提出調查報告，只不過陳述人士為「廖OO」，並非「傅OO」。大家在傅崐萁的聲明後才恍然大悟原來「廖OO」的違反證券交易法的案件，正是傅崑萁的合機炒股案，才讓此案最後闖關成功。

根據監察法施行細則第27條、大法官釋字325號解釋文，個人在訴訟中的案件，除非「定讞」，否則監察院不能結案要審判機關參考，以免侵害審判權。也就是說，即使傅崐萁提出調查報告，監察院都不應該在定讞之前通過，否則就是侵害審判權。對此疏失，司獄委員會召集人蔡崇義表示自責，他說日後會將司獄委員會的每一個案子都帶回家仔細看過。由於委員會是上午召開，下午則絕對不會排約詢，讓大家好好討論每個案件，讓委員會通過的案件不至於為人詬病。