記者林盈君／台中報導
南投縣一名小吃店老闆因違反選罷法，從2010年7月至2012年6月間入獄服刑，出獄之後又於前年4月，與何姓員警發生衝突，並打傷對方被提告傷害罪告訴，沒想到事隔2個月，老闆的妻子阿美(化名)，竟對指控何員對她性侵。阿美表示，何員在丈夫坐牢期間曾2度性侵她，但何員反駁自己有性功能障礙，經南投地檢署裁定不起訴，反將阿美依誣告罪起訴。南投地院對阿美測謊，阿美不順利但通過，還能正確描述被性侵害的房間格局，法院認為，阿美雖不能證明性侵害，但指控「並非全然無因」，因此判決無罪。
▲阿美控警性侵反遭檢方依誣告罪起訴。（圖／示意圖／翻攝pixabay）
據了解，阿美丈夫在前年4月間，與當時休假的何姓員警發生口角，並持椅子打傷對方，阿美卻在2個月後指控何員，在丈夫坐牢期間對2度她性侵，南投地檢署偵查時，何員提出診斷證明，表示自己罹患糖尿病、腎衰竭，有性功能障礙，且檢方傳喚阿美友人作證，說阿美曾表示控告何員目的，是逼他撤告。檢方認為，阿美聲稱被性侵，卻事隔逾5年才提告，又是在何員對其夫提出傷害罪告訴之後，反依誣告罪起訴阿美。
南投地院審理時，阿美堅稱沒有誣告何員，表示因恐懼對方是警察，才會事隔多年才提告，且南投地院當庭命阿美描述何員住處的房間格局時，阿美也能正確描述，南投地院又委託民營公司測謊，阿美也通過測謊。南投地院認為，依最高法院對誣告犯意的闡述，如果控告不是「全然無因」，只是缺乏證據，又沒有積極證據可證明是虛構捏造，不構成誣告罪，阿美控告何員性侵害，其指控「並非全然無因」，據此判決無罪，南投地檢署不服判決，上訴二審，台中高分院見解與一審相同，駁回檢方上訴確定。
★ 尊重身體自主權！請撥打113、110
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆