三立新聞網為了提供更好的閱讀內容,我們使用相關網站技術來改善使用者體驗,也尊重用戶的隱私權,特別提出聲明。
了解最新隱私權聲明 知道了

一張圖秒懂,「選舉無效」和「當選無效」有何不同?

  • A-
  • A
  • A+

政治中心/綜合報導

大選落幕,紛爭卻還沒平息,台北市長候選人丁守中3認為,邊開票、邊投票的行為,足影響選舉結果。提出選舉無效之訴。「選舉無效」和「當選無效」之訴兩者不同在哪?粉絲專頁「丹尼老師的公民教室」以一張圖表,點出兩者的差異,讓人清楚秒懂,其中,光是被告是誰就差很大,選舉無效被告為選舉委員會,當選無效則是當選人為被告。

▲丁守中方面認為,邊開票、邊投票的行為,足以影響選舉結果。(圖/資料照)

根據「丹尼老師的公民教室」所張貼的表格,不論是「選舉無效」之訴訟還是「當選無效」之訴訟,兩種共同之處是,皆屬民事訴訟。

▲「選舉無效」之訴是選舉委員會辦理選舉違法(圖/丹尼老師的公民教室授權提供)

兩者的差異在被告是誰,「當選無效」之訴是指選票票數不實,影響選舉結果或以強暴、脅迫等非法手段妨害選舉情事者,被告則是當選人,如果法院判決確定無效,就職者將被解除職務,「選舉無效」之訴是選舉委員會辦理選舉違法,因此影響選舉結果,被告為選舉委員會,如果法院判決確定無效,將重新選舉。

這次台北市長後選人丁守中提出「選舉無效」之訴,被告為台北市選舉委員會,如果法院認為北市選舉委員會法,也不會的影響到其他台北市的選舉,因為訴訟是丁守中提出,所以針對的就是台北市長的選舉,並不會擴張到其他未聲請的議員們。

過去在2004年總統大選,連戰、宋楚瑜對陳水扁、呂秀蓮的當選票數有疑慮,提出當選無效及選舉無效2項訴訟,要求驗票,但最後得票數並未翻盤。(編輯:黃毓淩)

本文圖表內容由 丹尼老師的公民教室授權提供

追蹤三立新聞網 :
大數據推薦
熱銷商品
讀者留言