別再美化陳為廷　癡漢只有在AV才是英雄

圖、文／雨狗 Rain Dog

好色絕對不是人格缺陷，或是道德瑕疵，但是乘人不及抗拒，而觸摸其胸部之行為，卻是實質的犯罪。很多事都有一條不容侵犯的底線，像我這樣的三流部落客，知好色則慕少艾，但從來沒有對任何一位女性，有過強制觸摸的行為，就像愛錢可以，但偷拿甚至搶別人的錢，就是犯罪了，侵犯別人的身體也是如此。

那些稱讚陳為廷勇於面對，或說他是因為雙親早逝而情有可原的言論，對於任何一位曾遭受過性騷擾的女性或男性受害者，應該都無法接受。

舉個更極端的例子，當年強姦多位婦女的陳進興，因為有些媒體把他塑造成黑色英雄，導致有中學生在週記稱讚陳進興是「敢作敢當的真男人」= =所以現在有公眾影響力的人，在發言或下筆時，應該要更謹慎一些才是。至於拿來跟那些劈腿或婚外情的公眾人物並論，更是不倫類比，起碼人家是兩情相悅或自甘犯賤。

當年野百合的學運領袖中，有人因為後來為官貪污，現在正在宜蘭監獄服刑；但不會有人因此而抹煞野百合運動，
對台灣民主化的貢獻。如今的太陽花學運，即使陸續爆出了援交娼妓、襲胸之狼，以後的歷史，還是會給它一個公允的評價，不容被抹黃或污名化，但也不必過度美化或合理化相關人員的一切言行。

痴漢只有在 AV 才是英雄，痴漢在台灣，也不應該被肯定的。有鑑於性騷擾犯多屬於連續累犯，跟吸毒一樣再犯的比例極高，即使不必到「先去勢再去選」的程度，但接受相關的強制治療，或許是有其必要性的。