為何不敢大聲承認你歧視同志!談談同志婚姻議題

  • 本文為「名家專欄」授權文章及圖片,以上言論及圖片不代表本台立場
  • 按此投稿

文/洪浩雲

昨天胡亂打一通的文章很沒條理,聽從粉絲的建議,今天把「同志婚姻議題」提出來談談~

    有個故事是這樣子的....
    某甲:「我這人最討厭兩種人,一種是有種族歧視的人!」
    某乙:「第二種呢?」
    某甲:「黑人!」

第一次聽到時當作笑話,但是當你常常碰到這種人的時候,你還真的很難笑出來。曾經碰到有人這樣跟我抱怨:「那些東南亞的人真是有夠懶!我不是歧視他們,但是憑良心講,他們就是比較懶!愛喝酒、愛亂搞、交代的事都做不好,怎會有人讓他們來顧老人!」


這人還知道要加一句「我不是歧視」,問題是卻從頭到尾發表滿滿歧視的論點!你可以不滿意政府的外籍看護政策,但是不能用這種歧視當理由。台灣啊,一堆人明明是婊子卻想立牌坊!比起來納粹主義份子都比你們高尚多了,至少人家敢作敢當,會公開表示:「我就是歧視日耳曼民族以外的人種!」

然後這種「假烈女情結」在最近的「同志議題」上面展現地淋漓盡致!一群人骨子裡歧視同志,但是被抓包的時候卻要大力澄清「我沒有歧視同志!」最經典的論述莫過於每句開頭都來一句「我並不歧視同志,但是我反對同志XXX合法化!」--->婊子無誤!

PS. 本文文風有歧視「婊子」的嫌疑,我承認,好運羊是歧視「婊子」的,如果有「婊子」覺得人格受辱,歡迎對簿公堂!

---------------------------------羊咩咩叫分隔線---------------------------------

原本同志婚姻的議題實在太無趣,但是因為台灣人經過數十年的教改荼毒之後,蠢蛋太多!所以我還是要寫一篇文章,教教這群「婊子們」,如果你想「破麻裝在室」的話,應該怎麼論述才對!

首先,白癡論述之一:「同志婚姻不能合法,因為同志配偶不能生小孩。」

這個論點有超級多瑕疵,所以我真的無法理解居然有人一直拿它當主要論點,甚至推導出「同志亡國論」?來,有部美國影集叫做「Grey's Anatomy」,台灣的白癡翻譯是「實習醫師」....裡面的主要角色都變成主治了啦!有看的都知道,裡面有個火辣骨科女醫師和性感小兒科女醫師結婚了!而且還有小孩~~~~那個小孩是骨科醫師和超帥型男整型外科醫師生的!!!同志配偶不能生小孩?婊子!你他烏龜的再說一次「同志生不出小孩」看看!

至於提出「同志亡國論」的婊子根本腦殘沒藥醫!照你的理論,請你先立法禁止台灣人當和尚尼姑,因為這群人才是「沒有盡到種族繁衍義務」的大宗!

白癡論述之二:「同志配偶不能領養小孩,因為沒有血緣關係不會有愛。」愚蠢到沒有極限的論述....罵你們婊子是不對的,因為我沒見過像你們這麼蠢的婊子!

白癡論述之三:「同志配偶不能領養小孩,因為他們的孩子會被歧視。」這邊是我今天要討論的重點!被歧視?被誰歧視?不就是被你們這群比婊子還蠢的人歧視嗎?口口聲聲說「我不歧視同志」,實際上卻根本是「同志歧視者」,丟人啊!照你們的論述,「單親家庭的孩子會被歧視,所以我們應該立法要求所有的單親家長放棄親權,把孩子送給別人領養?」我們的總統公然表達他對「外籍配偶」的歧視,我們是不是應該「立法禁止外籍配偶教育小孩」?

回到歧視議題,「歧視」怎麼來的?需要先有優越感啊!舉個例子,如果現在有個車款是限量的,台灣只有五十台,而你擁有一台,請問你開這車會不會被歧視?被嫌說「別人都開Toyota或是Ford,你開這車哪來的?」....當然不會!被歧視的對象必須是處於「相對弱勢」的人,所以我們來看看同志配偶的小孩在群體中的地位如何:

「啥?你有兩個媽媽?好酷喔!」還是「啥?你沒有爸爸?遜斃了!」前面這句話怎麼看都顯示出相對優越感,後面這句話是可能會發生啦,不過總結在一起:

    正太:「星期六的運動會,你爸爸會來參加嗎?」
    羅莉:「不會耶,因為我沒有爸爸。」
    正太:「你沒有爸爸喔,怎麼那麼遜?」
    羅莉:「因為我有兩個媽媽啊!」
    正太:「你有兩個媽嗎?太酷了!」

當然,這只是我的一廂情願啦,比較起來,單親家庭的孩子停在第三句之後無法得到任何心理上的補償,因為他就是比別人少一個爸爸(或媽媽),產生自卑或是被別人欺負是很有可能的,但是同志配偶卻有補償機制,而且「酷多了」!真的被人欺負的時候「我回去跟我爸爸講喔!我有兩個爸爸,看你怎麼辦!」

還有啊,擔心同志配偶小孩會被歧視欺負的人啊,你們有沒有搞錯重點啊?「歧視欺負人本來就是不對的耶!」你會因為擔心女兒被強暴所以要求立法「禁止生女兒」嗎?真的是蠢到沒有極限....

真的要說同志配偶領養小孩會發生的問題,其實我有想過,就是「性別教育問題」,這本來是不會有問題才對,但是台灣蠢人之多,問題也很另類!

我曾經在門診碰過有媽媽抱著出生沒多久的小孩,問我「我兒子的包皮是不是過長啊?」....拜託!小男生每個都包莖啊!你居然不懂?最好笑的是,她不是單親媽媽耶,她居然連問她老公都不會,還是連她老公都不知道?

我記得自己國小在民生報上面看到「夢遺」這個詞,我就跑去問爸爸,很神奇,小男生知道這是要「問爸爸」的東西XD所以在同志配偶的領養問題上,如果你提「教養問題」,而且明確指出是「性生理相關議題」的話,我還會覺得「孺子可教也」!偏偏你們這群白癡根本蠢到沒有極限,只會跳針「生小孩」和「沒有愛」......但是這個教育問題本身並非無解,不然的話請退回去「單親家庭」議題,因為單親家庭也會有相關問題。

所以,任何一個不是智障的人都可以發現,「同志婚姻」議題裡面,生理性的問題不存在,不然請拿同樣標準對待「和尚、尼姑、適婚年齡卻未婚、結婚卻沒生小孩」的其它群體!而社會面向的問題也不存在,不然請用同樣標準對待「單親家庭」。講老半天,你們這群婊子反對同志婚姻的理由就是「歧視」!不要再硬凹了啦!

---------------------------------老洪感想分隔線---------------------------------

所以你可以理解為何我一直對這議題沒啥興趣,對手蠢到沒有極限,這種文章像是在欺負小孩!

加入 @setn 好友 #同性平權!一起挺同志

大數據推薦
熱銷商品
直播✦活動
三立新聞網三立新聞網為了提供更好的閱讀內容,我們使用相關網站技術來改善使用者體驗,也尊重用戶的隱私權,特別提出聲明。
了解最新隱私權聲明 知道了