摻藥迷昏女同學！男DIY再性侵辯不舉　法官狠打臉駁上訴

記者林盈君／台南報導

去年3月間，台南一名彭姓男大生，跟女同學小美(化名)約在女方住處寫報告，不料他卻假藉外出買飲料，趁機在飲料中摻入第三級毒品FM2，小美喝下後隨即昏迷不醒人事，彭男竟脫去女方衣褲、上下其手，先是自瀆射精後，再用下體性侵小美得逞，被害人不甘受辱報警提告。法院一、二審均判彭男7年10月徒刑，彭男不服又上訴最高院，還提出身心障礙證明書及診斷證明書，辯稱當時自瀆射精後「不舉」，但最高院認為彭男所提診斷證明書，與犯罪事實毫無關聯，狠狠打臉他的說詞，維持原判7年10月定讞，另台南高分院合議庭，也判彭男應賠償女方120萬元。

▲最高院駁回男子上訴判刑定讞。（圖／示意圖／翻攝pixabay） 

據判決書指出，2018年3月間，彭男涉嫌在飲料中摻入第三級毒品FM2，使女方喝下後昏迷在床上，彭男先是脫去女方衣褲、上下其手，接著自瀆射精後，再用下體侵犯小美得逞。法院一、二審均依涉犯強制性交罪，判處彭男7年10月徒刑，但彭男不服判決又上訴最高院，還提出身心障礙證明書及診斷證明書，辯稱自瀆射精後，男性應有一段「不應期」(refractory period：短時間內無法勃起)，否認有強制性交，但最高院認為，首先診斷證明書記載的身體健康狀況等，與認定的犯罪事實毫無關聯；其次「不應期」因人及年齡而異，而彭男年輕力盛，不應期的時間理應較短，難以認定與事理有悖，因此駁回上訴、判刑定讞。

另外，除刑事之外，被害人小美及家屬，認為彭男違反他人意願、侵害貞操權、性自主權，也提出民事告訴，並求償200萬元，台南高分院合議庭審理後，參酌彭男名下資產等情狀，判應給付女方120萬元，不可上訴。

★ 尊重身體自主權！請撥打113、110