公平嗎？酒駕判免刑⋯殺人假釋犯免回籠！網：連千毅就收押

記者蘇怡璇／屏東報導

屏東一名吳姓男子犯下殺人案，遭判無期徒刑，入獄服刑17年後獲假釋，出獄後他酒駕被逮，一審依公共危險罪判刑2月，吳男憂重回牢籠後，再也無法重獲自由，為此提起上訴，二審法官考量吳男假釋期間積極更生，予以免刑定讞。判決一出，引起網友批評法官的負面聲浪，甚至有人拿出連千毅當比喻：「連千毅那種沒有死人的案件，就一直收押，收押。」

▲公平嗎？酒駕判免刑⋯殺人假釋犯免回籠！網：連千毅就收押。（圖／資料畫面與當事案件無關）

吳男2017年8月獲假釋出獄，2032年8月才假釋期滿，今年5月間卻因酒駕騎車遭警方攔查，酒測值0.51毫克，被依公共危險罪送辦，一審遭判處2個月徒刑，得易科罰金。但因假釋期間若因案受有期徒刑宣告者，依法須撤銷假釋，吳男因先前才因殺人案遭判無期徒刑，擔憂入獄後，再也沒有機會重獲自由，因此提起上訴，請求法外開恩。

法官真的開恩了，念假釋期間積極更生，予以免刑定讞。換句話說，吳男酒駕無罪？這結果讓好多網友「黑人問號」，這樣的先例一出，對於其他酒駕受罰的人似乎不太公平。紛紛在網路上開罵：「二審恐龍代他坐牢去」、「屏東地院給予免刑機會！？厚此薄彼啊！不配當法官～天秤耶」、「連千毅那種沒有死人的案件，就一直收押，收押。」、「法官很＂公平＂對待當事人，只是如此判決對當年被殺害當公平嗎？對芸芸酒駕肇事被害者公平嗎?」、「問題出在沒有直接槍斃」。