社會中心／實習編輯葉定豊報導
苗栗一名陳姓人妻控訴，與老公張姓男子結婚半年後，對方突然對她態度不佳、早出晚歸，經過追查後才發現，老公和鄭姓小三有染，2人還會在臉書上談心，這讓陳妻感到痛心，決定離婚並向小三提告求償100萬元精神撫慰金，不過苗栗地院認為，陳妻和老公的離婚協議上的約定賠償金額是60萬，而老公賠償的金額已經超過60萬，故駁回陳妻訴訟，可上訴。
判決書指出，在某高中擔任教職的陳妻，於2018年4月初和老公張姓男子結婚，沒想到新婚半年後，老公突然對她態度冷淡，時常早出晚歸，甚至提出分居、離婚的請求，這讓陳妻查覺有異，決定展開調查，這才發現老公和鄭姓小三在外大搞婚外情，這讓她心有不甘，不但和老公離婚並對小三提告求償100萬元的精神撫慰金。
陳妻指出，雖然她和老公的離婚協議書中有約定，如果離婚老公不但要賠償60萬元，每個月還要賠償2萬元的精神賠償，對此陳妻強調這筆錢只能用於賠償「離婚所受的損害」，不能用來扣抵「侵害配偶權」的100萬。
▲陳妻發現老公外遇後，向小三求償百萬。（示意圖／pixabay）
在國中擔任代理老師的小三指出，起先不知道張姓人夫已婚，而2人在臉書上的內容只是「2人各自臆測、幻想或創作，內容多非事實」，她主張自己和人夫的合照裡，未曾出現過牽手、接吻、擁抱等動作，無法已此證明有侵害到陳妻的配偶權；此外人夫也賠償了80萬的精神撫慰金，因此她對陳妻的共同侵權損害賠償債權也因人夫的清償而消滅，盼法院可以駁回陳妻的訴訟。
苗栗地院審理時，法官勘驗張姓人夫和小三的對話，人夫曾說：「北鼻」、「我愛妳」、「我比較想當妳的男朋友、當妳老公啦」、「妳只要想我們在床上恩愛就好，其他的不用想」；小三則回：「你只想當我的男朋友喔」、「還有孩子的爸」、「愛你寶貝」、「跟你在一起我也好開心」、「明天約會」、「每次看你那樣笑都想抱緊你」、「每次我們愛愛到最後，我都會有點怕你，因為你太久了」，法官還發現小三曾對人夫說過：「如果你現在已經離婚了，我就可以不用顧忌大講你的事啊」，就因為這句關鍵性的一句話，認定小三先前就知道人夫已婚，故不採信其說詞。
人夫還曾在2019年3月某日祝賀小三生日快樂，「雖然在一起五個月了，但還有很多事情沒有一起度過，一起跨年，一起過情人節，一起過生日。所以我們在一起到底很久還是不久了呢？單純以數字來看五個月似乎也是不短的時間了，但始終覺得跟妳才剛在一起的樣子，每次都很期待見到妳，見到妳了很熱情地親妳抱妳，在床上也是很喜歡跟妳結合在一起，要分開了還是會依依不捨，一分開下一秒我就想妳了。」、「分手或許可以很快，完全不留戀毫不留情，但離婚這樣的進度到底是快是慢，其實我也不清楚....。」小三還在下方回覆：「或許是還沒正式公開的在一起，所以讓你更想刻意地為我做點什麼....。」
法官還發現更關鍵的貼文，小三曾在2019年2月初發文：「每次到了接近睡眠的這個時候，寂寞感又襲來了。很需要你，可是你現在躺在另一個女人的身邊，她是你明媒正娶的妻子，我只是別人口中的第三者。」2天後又PO長文：「她是你們兩個一起攜手受到大家公開認可和接受祝福的另一半，即使將來我們真的有以後，勢必也是個需要低調無法聲張的結果....。」、「我愛你寶貝」等，可見2人的互動已經超越一般男女相處的分際，故不採信小三主張的「幻想」說法。
不過陳妻和張姓人夫的婚協議書明文訂定，「男方外遇另結新歡對女方已無感，茲經雙方同意訂立本兩願離婚書約條件」一文中提到，雙方解除婚約後男方須賠償精神撫慰金，因此法官認為陳妻和人夫在擬定條款時，就已經將損害金額列入考量，且人夫賠償金額已經超過約定金額60萬，故駁回陳妻訴訟，全案可上訴。
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆