三立新聞網為了提供更好的閱讀內容,我們使用相關網站技術來改善使用者體驗,也尊重用戶的隱私權,特別提出聲明。
了解最新隱私權聲明 知道了

挺露營4死要國賠 羅智強怒轟:罹難者沒有違法!

  • A-
  • A
  • A+

政治中心/陳佳鈴報導

武界壩異常溢水,造成下游露營兩家人四死,到底要不要國賠?外界看法歧異,此國賠議題不但炒翻天還引發兩派正反意見對戰。國民黨北市議員羅智強今(15日)在臉書開砲「詆毀死者,不怕有報應?」、並強調「罹難者沒有違法!」。

▲羅智強表示,罹難者沒有違法,可爭取國賠。(圖/資料畫面)

羅智強引述律師看法,認為「危險不代表違法」,當地警察局與水利署都坦承於河床露營「無法可罰」,也就代表「無法可管」;事故地點也並不是《水域遊憩活動管理辦法》公告禁止進入的「危險水域」;警示牌的內容「敬請勿入溪中」,明顯是沒有強制力的行政指導,而非民眾有義務遵守的行政命令,不能說民眾違法。羅智強怒批,「如果各界都認為,河床應該禁止露營,為何遲至今日都尚未立法規範? 這樣的立法怠惰,比意外本身更讓人擔憂。」

再依據《武界壩水庫運用要點》,「本水庫實施防洪運轉或調節性放水,應於一小時前發布洩水警報,並通知本部水利署、本部水利署中區水資源局集集攔河堰管理中心、本部水利署第四河川局、南投縣政府警察局、南投縣政府警察局仁愛分局法治村派出所、南投縣政府警察局集集分局水里分駐所、南投縣消防局、南投縣消防局水里消防隊等機關轉知所屬相關單位及下游居民,加強防範。」

▲羅智強表示,台電放水未依規定先警報,導致不幸事件的主因。(圖/資料畫面)

羅智強也點出,「如果台電放水有依規定發布洩水警報,就有可能避免這次的不幸事件,指出本次的意外並非因為罹難者的過失,而是來自台電違反法規,無預警放水之作為。」

此PO文一出,下方留言引發支持反對意見論戰!「平常我很挺你,但是,這次無法認同,無關政治告示牌已經說 隨時可能放水,提醒不要進入。如果,你家門口寫內有惡犬請勿進入,結果,還是有人不信邪硬闖,然後真的被咬了,要你負責,你願意嗎?法律是一回事,盲目護航,難道,鼓勵 大家無視危險的警告?」、「不認同你的觀點,因為去河床或河岸兩旁露營,本來風險就高,小孩沒有危機觀念就算了,大人怎麼都沒有,會不會離譜,告示都有就是不理,這也沒救了!」也有網友強調,「另外這些民意代表可以趁這次事件,好好檢討所有法條,不要有模糊空間,訂立法條管制!」

 

大數據推薦
熱門人物
熱銷商品
讀者留言
直播✦活動