記者陳韋帆/台北報導
川普擬推50年房貸,章定煊表示,與台灣新青安貸本質相同,看似減輕負擔,實則償還利息更多,未解決高房價問題。(圖/記者陳韋帆攝影)美國總統川普擬推50年房貸,引發全球熱議。景文科技大學財務金融系副教授章定煊指出,50年房貸會讓年輕人「房貸未清,人生已過半!」且銀行風險極高,從日本、英國經驗來看,無論是美國或台灣想推50年房貸,皆難施行。
美國曾有40年期貸款產品,但市場接受度低,因30年已是收入與工作穩定可預期的最長期限,故主流仍以25~30年為主,而50年房貸形同「一輩子還貸」,可預期川普的提案市場反應將相當冷淡。
50年房貸 日本、英國經驗證實不可行
章定煊表示,50年房貸是許多國家都曾提過的方案,如日本在高房價下曾推行,但若借款人超過一定歲數,子女須成為保證人,等同債留子孫,民眾情緒也出現反彈,認為政府不解決高房價,還想讓人民債留子孫。
英國也有類似50年房貸的方案,類似轉貸延貸,還款到一定期數後,再申請延長還款年限,但實際申請個案不多,未形成主流。
新青安貸與50年房貸本質相同 未解決高房價問題
章定煊說,其實台灣新青安貸40年其本質已與50年相同,因為拉長年限後,銀行風險將大幅攀升,且還款人所需償還利息也會更多,除非是25歲就有能力買房者,否則不建議這樣做,畢竟25~30年都無法負擔,延長至50年通常也不會更有能力償還。
最後,他指出,其實高房價問題各國都一樣,透過延長年限解決,只會掩蓋問題、轉嫁成本,應檢討稅制與供給面政策,讓房價回歸合理,才能真正解決高房價造成世代剝奪問題。