「失憶」名嘴史密斯嗆大谷不如邦茲 反遭來賓集體「數據打臉」

體育中心/程正邦報導

史蒂芬·A·史密斯(右)發表他對大谷翔平的看法,認為他打擊能力不如邦茲。(圖/翻攝《Joe and Jada》YT頻道)

史密斯堅持邦茲才是最強打者 忽略大谷「投打二刀流」價值

請繼續往下閱讀….

向來以爭議性發言和犀利風格著稱的美國知名體育名嘴史蒂芬・A・史密斯(Stephen A. Smith),近期又將批評的矛頭指向道奇超級球星大谷翔平,但在他參與的 Podcast 節目《J oe and Jada》中,卻意外遭到其他主持人與來賓以數據和事實集體反擊,翻車場面一度尷尬。

史密斯日前在節目中提到他與道奇總教練羅伯斯(Dave Roberts)的訪談內容。羅伯斯當時對大谷給予極高評價,表示:「在棒球史上,沒有打者能超越邦茲(Barry Bonds)。但是,大谷翔平是世界上最偉大的球員,如果投、打一起考量,他和貝比魯斯(Babe Ruth)是同等級的球員。」

邦茲於1996年創下了40轟-40盜、生涯500轟-500盜紀錄。生涯獲得史上最多688次故意四壞球、拿下7座年度MVP是美國職棒最高紀錄。2007年8月7日以756支全壘打打破Hank Aaron的紀錄,成為生涯全壘打紀錄保持人。(圖/翻攝維基百科)

然而,史密斯卻選擇性忽略了羅伯斯提及的「投、打一起考量」這個關鍵前提。他自作解讀,將重點單方面放在「邦茲才是史上最強打者」上,並堅稱在單純的打擊方面,邦茲仍優於大谷。他斬釘截鐵地說:「前提是,你要知道沒有人比邦茲更會打。」當被追問邦茲是否是比大谷更強的打者時,史密斯肯定地回答:「對,他比任何人都還要強,任何人。」

史蒂芬說,道奇總教練告訴他,「在棒球史上,沒有打者能超越邦茲」。(圖/翻攝《Joe and Jada》YT頻道)

來賓集體「數據打臉」:無視傳奇級季後賽表現

史密斯的這番武斷言論立刻引發節目其他來賓的反駁。但史密斯依然堅持己見,試圖以大谷在季後賽的表現來佐證自己的觀點。他批評大谷:「他去年世界大賽根本沒有表現。今年第7戰登板,也被打一發讓比數變成3比1的全壘打,被打得很慘。」

主持群聽不下去,當場集體「數據打臉」,駁斥史密斯的「選擇性失憶」。主持人Fat Joe直接回擊:「他在前一輪(聯盟冠軍賽)是狂飆三振,打擊上也轟了三支全壘打!」另一位主持人Jadakiss也忍不住補充,那場比賽「是足以寫進歷史的傳奇比賽」,強調大谷在關鍵時刻投打兩端的宰制力。

大谷翔平14日1人囊括4大獎,證明他從天使隊轉至道奇隊後,仍持續保持著超乎想像的巔峰狀態。(圖/翻攝自MLB X)

Fat Joe進一步舉例補充:「傑克森(Reggie Jackson)1977 年世界大賽單場轟三響很了不起,但大谷是先登板投球,又再打出三發全壘打的。」這一比較充分凸顯了大谷作為「二刀流」的歷史性與獨特性,遠非單純打擊能衡量。

面對連番紮實的數據和事實攻擊,史密斯最終啞口無言,只能略顯尷尬地草草將話題轉往別處,結束了這場被來賓集體「電翻」的爭議評論。

主持人Fat Joe搬出數據打臉史密斯,強調大谷在關鍵時刻投打兩端的宰制力。(圖/翻攝《Joe and Jada》YT頻道)

爭議不斷:史密斯曾嗆大谷「不值5億美元」

事實上,史蒂芬・A・史密斯在體育評論圈內,多次因其直言不諱甚至爭議性十足的言論而「引火上身」。

據《ESPN》等多家媒體報導,史密斯在 2023 年大谷轉隊前,就曾公開質疑其商業價值,稱大谷在天使隊「既沒贏球、球場也坐不滿,他不值5億美元」,引來輿論群起撻伐。今年季後賽期間,他也曾因過於自信地預言道奇將橫掃對手釀酒人隊,而遭到球迷嘲諷。這次無視事實、單挑大谷打擊功力的評論,再次讓這位資深名嘴的專業性受到質疑。

大谷翔平 史蒂芬・A・史密斯 Stephen A. Smith 貝比魯斯 邦茲 世界大賽 Joe and Jada 數據打臉 爭議名嘴
延伸閱讀
相關新聞
熱門新聞