理科太太是智障?網友質疑高智商 舉證反指「不學無術」 | 娛樂星聞 | 三立新聞網 SETN.COM
三立新聞網為了提供更好的閱讀內容,我們使用相關網站技術來改善使用者體驗,也尊重用戶的隱私權,特別提出聲明。
了解最新隱私權聲明 知道了

理科太太是智障?網友質疑高智商 舉證反指「不學無術」

  • A-
  • A
  • A+

記者蔡世偉/綜合報導

知識型網紅「理科太太」近日火速竄紅,號稱智商至少170,憑藉著超理性的「理工女」闖出名號,短短87天就攀升為2018最火紅的YouTuber。但有位名叫「張紹中」網友對於理科太太被捧為知識型網紅相當不齒,他19日在個人部落格上發表一篇文章,開頭就直指理科太太是個「裝成有知識的不學無術者」,並舉出多個「無知」之處,更認為除了無知之外,他還認為理科太太是個智障。

▲張姓網友認為理科太太根本是智障。(圖/翻攝自張姓網友部落格)

張姓網友首先提出醫學上智商測驗的判斷標準,他認為現階段主要是以 WAIS 魏氏成人智商測驗為最穩健的指標,目前台灣至前年以前仍使用WAIS-III測驗,該測驗對於成績太低跟太高的人,都有失真的現象,這稱為效度不足,也就是有效樣本數不足,「在台灣的常模,大概是 138~142 左右,這已經是滿分了,不可能再高,因為滿分的人太多。」他質疑理科太太自稱的170到底怎麼來的?因為就他所知,「170 是 4.67 個標準差,表示說二十萬個人中莫約是排在前三個人的位置,表示說他的常模必須要大到有大概一億人,而且存在著每二十萬人中只有三個人才能做出來的題目才比較有機會在數學上產生效度,而這在數學上跟實務上都是不太可能的。」

▲張姓網友質疑理科太太智商170的真實性。(圖/記者林士傑攝影)

質疑完理科太太的智商問題後,張姓網友更直批理科太太當年以生物醫學工程師之姿兜售抗痘產品其實是在「詐騙」眾人,「對於醫學人來說,這還蠻智障的,就像有人四處拿一顆 1.3 塊錢的抗生素當仙丹四處兜售還很得意,更智障的是還有人當真。」對於理科太太談憂鬱症的影片,引述「憂鬱症是由於血清素的濃度不足。」張姓網友更認為「這本身就是一個蠢到爆的話」,表示理科太太誤解了血清素假說。他緊接著解釋「由於大腦內的血清素受體,對於血清素的反應的障礙,會造成憂鬱的現象」,而不是「由於血清素濃度不足」。他再舉一個例子,MDMA 搖頭丸可以促進神經元釋放出血清素,如果真如他們的說法是「血清素不足」,那 MDMA 搖頭丸應該也可以用以治療憂鬱症,然而它事實上會造成憂鬱症惡化。網友怒嗆「講錯沒什麼,但是理科太太用那種自以為正確的講話口氣,講出滿口謬論時,相對來說,就會讓人比較想毆打他。吃香蕉治憂鬱症勒。你他媽怎麼不吃屎看看能不能治腦殘?」

▲張姓網友也批評理科太太夫妻倆滿口謬論。(圖/翻攝自理科太太YouTube)

不僅於此,張姓網友針對理科太太認為有機農業是使用「大便」當肥料、提及「賽局理論」等言論,都認為是亂講一通。至於為何要稱理科太太是智障?張姓網友最後也特別解釋,「在美國精神醫學會的第四版精神疾患診斷手冊中,將智商低於常模兩個標準差者定義為輕度智障。綜合以上的這些事實,我覺得我無法排除理科太太不是智障的可能性,這屬於可受公眾評論的合理懷疑。」

▲張姓網友以科學依據懷疑理科太太是智障的可能性。

大數據推薦
熱銷商品
讀者留言