撰文／晏明強（新新聞）
黨政人士分析，綠營在立院有絕對優勢，國民黨團即使窮盡一切手段杯葛《促轉條例》，頂多只能以拖待變。不過，政治上往往是，「死門之所在，也是生門之所在」，吳育昇直言，綠營打著轉型正義旗號硬幹，只會幫藍營凝聚本已四散的選票。
四月十九日立法院會以六十八票對二十五票，否決國民黨所提復議案，讓綠營力推的《促進轉型正義條例》草案（簡稱《促轉條例》）順利交付委員會審查。一般認為，以民進黨加上時代力量的絕對多數席次，這讓藍營認定是針對國民黨清算鬥爭，也有違憲疑慮的法案，最遲在立院下會期就可三讀過關。
甲級動員近三分之一缺席，柱姊暴怒
《促轉條例》的條文不多，只有二十一條。重點包括在行政院下設任務性質的「促進轉型正義委員會」（促轉會），九名委員由政院提名，經立院同意，將在兩年內完成處理國民黨黨產、清查威權時代舊案並究責，及清除威權象徵等任務。
但由於條文使用過多定義不明的用語，違背法律須明確的原則，又明定禁止爭議黨產處分。且第十七條更規定，促轉會調查人員可至個人辦公處所、營業所調查、勘驗，遭遇抵抗或為保全證據時，還可通知憲警做必要協助，也衍生可能侵害人民財產，違反《憲法》第十五條保障人民財產權的疑慮，引發外界批評是姿意擴權、違憲。
政治大學法律系副教授廖元豪就質疑，促轉會憑什麼有這麼大的權力，又不必負政治責任？連親綠學者施正鋒也認為，《促轉條例》是「欺世盜名」，其實就是衝著國民黨黨產。二十一日司法及法制委員會首度審查時，藍綠對立氣氛火爆，藍委輪番痛批促轉會，等同是「東廠」、「警總復辟」，民進黨總召柯建銘則反譏：「只有心虛的人才怕鬥爭。」綠委段宜康更痛罵藍委及反對立法的政院官員是厚顏無恥。
只是國民黨雖已被當成唯一清算目標，但藍委的反應卻是明顯慢半拍。十九日院會表決《促轉條例》時，黨團雖然發出甲級動員，但三十五席藍委中，竟有王金平、陳學聖、廖國棟、盧秀燕、王惠美、陳超明、馬文君、陳雪生、楊鎮浯、江啟臣、羅明才等十一人未到，近三分之一缺席的難堪場面，不但被前藍委邱毅嘲諷「完全不知死期將至」，黨主席洪秀柱得知後也大為光火。
尤其日前肯亞案爆發後，民進黨在院會提出譴責中國的共同聲明，暗藏「兩國論」的陷阱，國民黨團書記長林德福與首席副書記長江啟臣竟中計簽字背書，已讓黨中央很不滿。黨務人士就重批，國民黨團戰力如此薄弱，還整天想搞獨立自主？洪也因此火速任命資深的前藍委蔡正元、吳育昇，出任政策會正、副執行長，試圖協助黨團強化戰力。
柱姊想來硬的，採取焦土抗爭戰略
面對《促轉條例》的壓力，蔡正元雖形容這是「納粹蓋世太保重現」，但對國民黨該如何因應，他則不願多談，只一再說「我剛上任，還沒仔細研究」。有藍營人士指出，蔡吳都是黨內的鷹派，加上洪秀柱立場強硬，國民黨未來定會採取提釋憲案等焦土抗爭戰略，甚至不排除把戰場擴及蔡政府各領域的政策。
黨政人士分析，綠營在立院有絕對優勢，國民黨團即使窮盡一切議事杯葛手段，頂多只能以拖待變，《促轉條例》過關只是時間問題。不過，藍營只要能在綠營強渡關山的過程中，提出情理法兼具的論述，凸顯條例的荒謬及仇恨的本質，將會徹底撕裂台灣社會，就算達成戰略目標。更何況政治上往往是，「死門之所在，也是生門之所在」，若《促轉條例》真的上路，吃虧的也不見得是國民黨，一旦操弄過頭，負面效應將讓綠營後悔莫及。
他解釋，《促轉條例》的兩大重點，無非就是沒收國民黨產及清除兩蔣總統時期留下的威權象徵。以黨產來說，國民黨內早有共識，已是包袱的黨產必須處理，《促轉條例》禁止處分黨產，其實毫無意義。因為這一年多來，中投多次標售，連一筆都沒能賣成，而國民黨日常開支龐大，手上現金已撐不過半年了，若真無法處分資產，彌補資金缺口，中投大不了就宣告破產，相關抵押借款的不動產，自有債權銀行去處理。
吳育昇：國民黨真的一點都不擔心
黨務人士也說，何況《促轉條例》還不只針對現存黨產追討，還打算追溯依法取得黨產的善意第三人，很可能掀起巨大的社會爭議及漫長的司法訴訟。反而是宣告破產後的國民黨，將可徹底擺脫黨產包袱，後續難題交由綠營來善後。他笑說，國民黨已輸無可輸，倒是民進黨要想清楚，這樣做的後果，政治資本是會流失還是擴大？
至於全面清除威權象徵，藍營雖認為是意識形態清洗，說穿了是在搞「文化大革命」．．．（本文未完，詳情請見1521期《新新聞》，或參考新新聞官網）
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆