台灣公投「具有嚴重問題」　矢板明夫開眼界：令人瞠目

政治中心／許珮絨報導

四大公投（重啟核四、反萊豬、公投綁大選、三接遷離）將於12月18日登場，近日各界對於相關議題討論熱烈，不過日本《產經新聞》台北支局長矢板明夫認為，這些問題並不適合公投，並點出公投題目具有高度誘導性的問題。

▲公投即將於年底舉行。（圖／翻攝自中油官網）

矢板明夫在臉書表示，台灣的公投很多，如果詢問是否贊成死刑、是否贊成同婚等，有關人生觀和價值觀的問題，對立法有一定的參考價值；但是用公投來詢問該不該利用核能發電丶要不要建設天然氣接收站等，這些需要擁有高度專業知識才能判斷的問題，個人認為是不合適公投。

矢板明夫認為，民眾每天忙於生計，期待大家花時間和精力去研究正反兩方的專業的論文後，做出全面的判斷是不現實的，「這些事情或許交給熟悉議題的政治菁英來判斷更好，如果覺得他們做得不好，那麼下次選舉可以用選票把他們換下來。」

矢板明夫接著提到，台灣公投的設問經常具有高度的誘導性，也是一個嚴重的問題，例如3年前的公投，把符合科學檢驗標準的日本災區食品稱做「核食」，這一次公投詢問對天然氣接收站的建設意見時，用「珍愛藻礁」這樣的一個政治正確用語，明顯是不公平的。

矢板明夫指出，日本的媒體在做民調時，一般是不會使用具有誘導性的詞語的，因為那會嚴重影響結果，「在台灣我看到，決定重大公共政策的公民投票中，竟然對此毫不避諱，令人瞠目。」

矢板明夫最後談到公投綁大選，「我認為這是一種完全對在野黨有利、對執政黨不利的投票方式，在野黨為了推翻執政黨，可以利用亂槍打鳥的方式，對所有政策發起一連串的公投，把社會上的所有不滿情緒都調動起來影響大選。」

矢板明夫說，政權交替在民主國家是常態，但有利於國家和社會進步的政策法律被公投一個個否定，絕不是民眾之福，「台灣是一個高度民主的國家，民眾對政治的參加熱情也很高，是日本應該學習的，但是也有很多地方因為過於強調民意，使一些公共政策被民眾對政黨或政治人物的好惡等情緒所綁架，讓人感到遺憾。」