三立新聞網為了提供更好的閱讀內容,我們使用相關網站技術來改善使用者體驗,也尊重用戶的隱私權,特別提出聲明。
了解最新隱私權聲明 知道了

犧牲是為了走更長遠的路?中職球隊觸擊績效大公開!

  • A-
  • A
  • A+
  • 本文為「名家專欄」授權文章及圖片,以上言論及圖片不代表本台立場
  • 按此投稿

文/網路溫度計

犧牲小我、完成大我!
各位喜愛棒球的球迷朋友,對於「犧牲觸擊」這個戰術一定不陌生!犧牲觸擊,又被稱作是短打戰術,是一種採用捨棄出局數而換取壘包推進的戰術,當壘包上有跑者,而出局數呈現無人出局或是一人出局時,打者可以用犧牲短打讓壘上的跑者推進上得點圈,增加得分機率。

不過犧牲觸擊雖然換到了壘包的推進,但是也平白送了一個出局數給防守方,這樣的交易真的有比較划算嗎?抑或是採取強攻的正面對決,可以更容易換到分數?到底「犧牲觸擊」是不是一個增加得分效率的好策略?讓我們一起看下去!

犧牲VS強攻,你要選擇哪一道?
為了得到中華職棒各隊的「觸擊績效」,DailyView網路溫度計藉由中華職棒的數據,統計各隊從職棒21年至26年之間每一次遇到有觸擊戰術機會的半局,採用觸擊戰術後是否有順利得到分數,以及採用強攻後是否有順利得到分數,以兩者的機率做出比較,得到各隊的「觸擊績效」

職 棒21年是中職浴火重生的一年,也是各隊許多新血加入的時期,因此以職棒21年至26年當作一個統計的時間區間,某種程度可以代表各隊伍最新的中興世代, 也較能代表這支球隊近期的表現狀況。而經歷過易手的中信兄弟與義大犀牛,因為多數主力球員並未在球隊易手前與易手後產生變動,因此將兄弟象與中信兄弟合併 統計、興農牛與義大犀牛合併統計囉!

犧牲觸擊真的比較容易得分?


觀察中華職棒21年至26年以來,各隊在面對有短打戰術執行機會時,選擇犧牲觸擊的半局,得分成功率都比直接選擇強攻的得分成功率還要高,可以見得「犧牲觸擊」似乎真的是有助於提升得分效率的!

畢 竟從數學的觀點來看,再兇猛的打擊者,打擊率不過逼近四成,但是犧牲觸擊的成功率卻遠高於此,把犧牲觸擊當作是一支具有推進效果的一壘安打來看,似乎推進 的績效比強攻實在好太多了!不過‧‧‧‧‧‧犧牲了一個出局數,是否會對於後來打席能否在這個半局延續下去產生影響呢?

觸擊成功讓大家越打越High?


乍看之下,選擇採用犧牲觸擊的戰術必須多承擔一個出局數,雖然換得的壘包的推進、也提升了得分的機率,不過面對三個出局數就要結束半局的規則,似乎犧牲觸擊只會縮短這個半局的打席數而已。

不 過數據呈現的結果卻完全不是這麼一回事!當面對有短打戰術執行機會時,中華職棒中每一隊選擇犧牲觸擊的戰術之後,所延續的打席數都比選擇強攻後所延續的打 席數還來的多!或許是成功得分對於士氣的影響,某種程度對於後續打者的打擊表現可以起到激勵的作用,所以接下來的打者就越打越順、打席也就越打越長啦!

觸擊只能搶小分、卻吃不了大局?


同 樣的邏輯,傳統觀念上認為「犧牲觸擊」是個搶分戰術,不過因為要承擔多一個出局數,所以打線較不能持續延續,也因此不能順利搶下大局的分差,只能夠高效的 搶得一分差或兩分差。這也是傳統棒球都是比賽進入到後半段、比分卻呈現膠著之時,教練才比較有意願下達犧牲觸擊戰術的原因。

不過從上一份數據呈現之中,大家應該已經多少猜到了:原來球員的士氣對於表現的延續影響這麼大!中華職棒中的每一支隊伍,在選擇執行短打戰術時的半局,平均得分數都比選擇強攻的半局平均得分還來的高!其實犧牲觸擊的得分爆發力,沒有大家想像中的差呢!

誰是中職「觸擊控」?


觀察以上三個「觸擊績效」指標,Lamigo桃猿在選擇執行短打戰術時,表現的績效與強攻時的績效相比起來落差最大,是採用「觸擊戰術」之後績效改善排行榜的第一名,相較而言義大犀牛在選擇觸擊或強攻時的績效落差最小,面對戰術機會時選擇依然強攻並沒有明顯的劣勢。

不 過Lamigo桃猿並不是中華職棒中最愛採用犧牲觸擊的隊伍,而義大犀牛也不是採用短打戰術機率最低的球隊!最不喜歡使用短打戰術的是統一7- ELEVEn獅,面對可以執行短打戰術機會時,會選擇觸擊的機率不到8%!而最愛執行短打戰術的中信兄弟,面對戰術機會時竟然高達16%會選擇觸擊!機率 可是相差兩倍啊!

你知道目前中職歷史上,生涯累計短打次數最高的球員是誰嗎?讓我們繼續看下去!

本文未完,精采全文詳見犧牲是為了走更長遠的路?中職球隊觸擊績效大公開!

【更多精采報導,請上《DailyView 網路溫度計官網:http://dailyview.tw》;《DailyView 網路溫度計粉絲團www.facebook.com/DailyView.tw》未經授權, 請勿轉載!】
 

大數據推薦
熱門人物
熱銷商品
讀者留言
直播✦活動