四度開房間！偷情妻曝小王特徵　法官駁：彎的很常見

記者楊忠翰／台北報導

▲吳男四度與人妻開房間遭判賠20萬元。（示意圖，非當事人／資料照）

台北市1名人夫阿豪（化名），前年發現妻子小萱（化名）發生外遇，對象竟是他的吳姓友人，事後妻子認錯並寫下悔過書，他憤而提告求償60萬元；台北地院審理期間，小萱供出吳男生殖器特徵，但法官認為，無論吳男往左偏還是往右偏都不算少見，因此判吳男僅須賠償20萬元，全案仍可上訴。

阿豪主張，2013年8月間，他與小萱正式結為夫妻，2020年他察覺妻子異狀，追問之下始知妻子居然外遇，而且對象還是他的吳姓好友；當天妻子寫下悔過書，並坦承自己四度與吳男性交，地點遍及台北、桃園、台中及嘉義的摩鐵，吳男明顯侵害他的配偶權，使他精神蒙受極大痛苦，遂提告求償精神慰撫金60萬元。

吳男辯稱，小萱所寫的悔過書內容不實，而且對方沒參考任何資料，如何能寫出具體時間及地點；但小萱證稱，吳男手臂上有日式鬼怪刺青，而且生殖器勃起時會歪一邊；阿豪進一步提出妻子保留的外送單據，證明2人曾在摩鐵用餐。

法官函詢4間摩鐵，其中2間留存小萱與吳男投宿紀錄，與悔過書內容吻合，摩鐵人員甚至記得2人是走路來開房間；另外2間摩鐵回覆沒有保留房客登記資料，但小萱堅稱悔過書內容屬實，他與吳男四度開房間，而且都有發生性行為。

法官指出，小萱與吳男共處一室，不代表一定有性行為，吳男只要穿著短袖上衣，就能看見手臂刺青，因此不算隱私部位；至於生殖器彎曲問題，法官強調，無論往左彎還是往右彎，對於生理男性都不算少見，同樣無法成為有力證據。

法官認為，小萱與阿豪並未離婚，證詞有偏頗之虞，僅能認定她和吳男有2次不當交往行為，逾越一般男女社交活動分際，破壞阿豪婚姻生活及信任關係，審酌吳男薪資水準等條件，判他應賠償精神慰撫20萬元，全案仍可上訴。