恢復1年徵兵制？于北辰：4個月服役＋14天教召　就足夠

政治中心／丁雅芳報導

▲于北辰表達對「是否該恢復1年徵兵制」的看法。（示意圖／資料照）

俄羅斯入侵烏克蘭，戰火仍未止息，看著烏國遭受的慘況，台灣各界人士開始討論「是否該恢復1年徵兵制」。對此，退役少將于北辰主張「4 個月的軍事訓練」搭配「14 天新制教召」已經足夠。

臉書粉專「公視有話好說」昨（18）日PO出于北辰對「是否該恢復1年徵兵制」的看法。于北辰表示，「我是少有職業軍人不支持役期從4個月變1年的。我不認為把 10 萬役男抓進來，戰力就會變強。只要問一個問題，我們有這麼多作戰區讓他守嗎？如果現在有，以前為什麼沒有？這產生很大的政策矛盾」。​​

于北辰解釋，「當年我在國防部推動募兵制，立論基礎就是兵源過剩，隨著武器技術的提升，我們可以用少少的人，操作更好的裝備，產生更強的戰力。​所以我們把多餘的人減為4個月役期，讓他很快回到社會，依他的專長奉獻國家社會，追求更高的國家利益。另外讓有志願在軍中服務的人，到軍中好好學習作戰技能。」​​

于北辰說明，「制度上我們把義務役和志願役做明顯界定，義務役進來4個月是『受訓』，志願役一做5年、10年甚至30年是『服役』，兩者是不一樣的事。」他​再次強調，「不是人多就有戰力。而是把必要的人放在必要的位置，跟現在的武器裝備做良好結合，才能提升戰力。」​​

▲于北辰主張「4 個月的軍事訓練」搭配「14 天新制教召」已經足夠。（圖／資料照）

于北辰舉烏克蘭為例，「你看烏克蘭，戰車會叫義務役士兵來開嗎？高階的愛國者飛彈、天弓飛彈，會叫義務役來射擊或管制嗎？這些高級專長一定是志願役來負責，這是他的工作、他的職業，義務役役期就算拉長到1年，也訓練不出來。​義務役進來是訓練初級專長，包含在最短時間內，藉由緊急講解就可以上手的刺針飛彈和標槍飛彈。​​

于北辰指出，「從烏克蘭戰爭可以看到，操作標槍飛彈打戰車、跟用刺針飛彈打飛機的都不是職業軍人，他們只是愛國人士，經過5至10個小時訓練就上場作戰，也發揮了作用。這不是兵役長短的問題，是精神戰力的問題。」​​

于北辰最後總結，「我一直說4個月是足夠的。如果4個月的時間省去行政雜務，好好落實訓練，配合以後每年14天的教召，我覺得這是可用之兵。」