氣炸！愛車被刮嫌犯1句「以為花小錢不用上法院」　獲無罪

記者楊佩琪／台北報導

▲監視器畫面可見羅男(紅圈)一度經過陳女、謝男的轎車旁。（圖／翻攝畫面）

台北市謝姓、陳姓女車主的愛車停在環河南路三段上停車格，卻遭人持利器刮花車體，2人氣得報案，警方也依監視器畫面找到涉嫌重大的羅姓男子，羅男坦承犯案，且願意和解。但讓陳女氣炸的是，羅男被起訴後，改口不認罪還強調「以為花一點小錢就不用上法院」才願意談和解。而法官認為羅男僅是「路過」，判決無罪，也沒寄送判決書，使得陳女發現時，已經超過上訴期限，全案確定。

根據判決，陳女、謝男於2020年10月20日將車子停放在環河南路上路邊路邊停車格內，21日凌晨2點多陳女發現自己的賓士愛車被人用利器，刮花了左前門、左後門、左前葉子板等，停在她前方謝男的車子也被刮，2人氣得報警。

轄區警方調閱監視器後鎖定，同年月21日凌晨12點多經過現場的羅姓男子，傳喚羅男到案。根據陳女2人的說法，羅男到案後不僅坦承車子是他刮的，也願意和解，但因金額談不攏破局。士林地檢署則在偵辦後，依毀損罪將羅男起訴。

案件進入一審法院審理，陳女氣炸，因為羅男翻供改口沒犯案，表示當天僅是路過，沒有拿任何東西刮車，之所以在派出所內表示願意和解，因為「我想說花一點小錢就不用上法院」，並強調，事發那陣子，自己的身體、精神上有點狀況，不想因為其他事煩惱，且「當時以為我喝醉酒有犯案，但事後看影片，我手上沒有拿任何東西」。

陳女及謝男則強調，雖然案發時他們沒在現場，但監視器畫面可見，羅男經過他們車子旁時，手有往前揮動的狀況「一般人走路不會這樣」，合理懷疑羅男犯案。

不過法官認為，陳女、謝男並未親見車子被刮，也無法確認受損的時間。且警方僅播放監視器畫面拍到羅男的部分給2人看，並未提供畫面，陳女2人也無法確認是否還有其他人出現在現場，又所謂「手往前揮動」的判斷，是看到監視器畫面後的推測，無其他積極事證證明羅男犯案。

另經勘驗監視器畫面，僅見羅男經過陳女2人的轎車旁，因天色昏暗、監視器角度有限，只拍到羅男的手有左右搖晃，無法辨識是否有毀損犯行。再按羅男供述，原本有意和解，但似乎是羅男想息事寧人才會有「以為花一點小錢不用上法院」的說法，難認羅男「認罪」承認刮車，因此判決羅男無罪。