聽新聞
0:00 0:00

批大巨蛋分潤是騙術!高嘉瑜譙柯文哲:斯德哥爾摩症候群?

  • A-
  • A
  • A+
打賞星星

記者許皓婷/台北報導

北市府公布大巨蛋營收分潤方式!高嘉瑜批:賠了夫人又折兵。(圖/高嘉瑜辦公室提供)

▲北市府公布大巨蛋營收分潤方式!高嘉瑜批:賠了夫人又折兵。(圖/高嘉瑜辦公室提供)

台北市政府宣布大巨蛋營收分潤採包底抽成,大巨蛋若營收1000元,北市府可分得6元,但民進黨立委高嘉瑜指出,北市府每年光繳地價稅就上億元,大巨蛋權利金連地價稅都不夠繳,怎麼算都是市府吃虧,她痛批,所謂「包底抽成」、「超額分潤」就是財團欺騙大眾的騙術,「真懷疑柯文哲市長是斯德哥爾摩症候群,還是忘了7年前還大罵財團拿刀叉吃人肉,如今端著盤子分到肉屑竟還心存感激?」

高嘉瑜指出,大巨蛋權利金談了7年多,結果是遠雄營收1000元,台北市可分6元,以包底計算,遠雄營收在60億元以內,北市府可以拿到3600萬(0.6%),再依級距、營收分潤,最高是超過營收120%可分1.6%,北市府若估算遠雄獲利是72億到80億之間,當年最終可以拿6080萬權利金,以當初招標最早設定的1%權利金,到現在北市府找的財務公司建議包底最高可以分潤1.2%、超額抽成最高3.6%來看,北市府最後談到0.6%權利金及1.6%超額分潤,她直言,「真的是打到對折再骨折的『有比沒有好』的心態。」

高嘉瑜進一步提到,大巨蛋2.1萬坪,北市府每年光繳地價稅就上億元,「這點權利金連地價稅的一半都還不到,還有北市府當初融資買進土地還花了140億,這筆帳怎麼算都是市府吃虧!」她表示,大巨蛋一筆爛仗,北市府在2016年9月原本可以依約終止、打掉重練,後來卻突然決定續建,當初站在第一線為公安把關、與遠雄談判的都發局長林洲民也人走政息,她認為,對比現在的結果,相信林洲民局長也不勝唏噓。

高嘉瑜表示,當年還在議員任內,她就多次質疑大巨蛋0元權利金與松菸文創低估的100億權利金,大巨蛋最爭議的在於原本市府與遠雄10次會議紀錄明確記載,依據大巨蛋公開招標申請須知,明訂「營運權利金由申請人自行提出,按每年營業收入百分比計收」,但在2004年9月20日馬英九與趙藤雄密會30分鐘後,隔3天第11次會議就變成0權利金,讓市府每年可以收取的營運權利金從「至少」百分之一變成0元權利金,北市府犧牲一年至少4億的收益,換來的遠雄所謂「千分之2的回饋」,內容是停車、健身打8折、餐飲打9折、租借場地打8折等有消費才有回饋的不平等契約。

針對柯文哲稱「其實遠雄沒有必要給我們一毛錢,但後來遠雄願意盡企業社會責任,談判分潤比率偏低,是因採109年的財務報告,加上剛好這兩年通膨、俄烏戰爭,許多財報都下修」的說法,高嘉瑜質疑,7年多前甫上任的柯文哲市長,除了堅持公安絕不能讓步,也多次批評遠雄以「0權利金」取得大巨蛋開發案50年地上權,極不合理,甚至氣憤形容「財團都是拿刀叉吃人肉」,如今卻轉而幫遠雄緩頰。

高嘉瑜指出,相比當初踢爆同樣位於「文化體育園區」的松菸文創,營運權利金重新議約後,從2014年郝龍斌市府一年可收營運權利金56萬元提高到900餘萬元,等於北市府可多拿約3億6千餘萬元的營運權利金,除此之外,還另行制定超額分潤辦法,超過預估稅後淨利時,即繳交超額部份的50%回饋市府,她直言,所謂「包底抽成」、「超額分潤」根本是財團欺騙大眾的騙術,只要遠雄設定預估營收高於實際數,最後就只會有「包底」,不會有「抽成」,再加上遠雄大巨蛋營收分潤比例只有0.6%,而「內科數位中心BOT」的營收分潤比例是2%,兩者差距更高達3.33倍!

高嘉瑜表示,遠雄的0.6%權利金,柯文哲現在卻輕描淡寫說依照原定契約,約都簽了,遠雄也沒有必要給一毛錢,她相當不滿此說法,「真懷疑柯文哲市長是斯德哥爾摩症候群,還是忘了7年前還大罵財團拿刀叉吃人肉,如今端著盤子分到肉屑竟還心存感激?」而台北市黃珊珊副市長說「市府也不希望收很多,讓人家賺不到錢結果倒閉?」她痛批,「如此為遠雄著想,只能說巨蛋依舊、人事已非!」

大數據推薦
熱銷商品
讀者留言
直播✦活動
三立新聞網為了提供更好的閱讀內容,我們使用相關網站技術來改善使用者體驗,也尊重用戶的隱私權,特別提出聲明。
了解最新隱私權聲明 知道了